ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-4073/05 от 19.08.2010 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ханты-Мансийск

19 августа 2010 г.

Дело № А75-4073/2005

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Южакова Ю.А., при ведении протокола заседания секретарем Давлетовой Л.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации города Урай» о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А75-4073/2005 по иску Комитета по финансам администрации муниципального образования город Урай к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Северная Пальмира»
о взыскании 588 202 рублей 45 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, без участия представителей,

установил:

Комитет по финансам администрации муниципального образования город Урай
(далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Северная Пальмира» (далее – должник) о взыскании
588 202 рублей 45 копеек, в том числе 547 073 рублей 74 копеек – суммы невозвращенного кредита, 19 198 рублей 20 копеек – процентов за выдачу кредита, 21 930 рублей 51 копейки – неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество. В качестве оснований для удовлетворения заявленных требований взыскатель ссылался на ненадлежащее исполнение должником обязательств
по договору бюджетного кредита от 12.05.2004 № 610-07, выполнение которых обеспечено договором залога от 12.05.2004 № 167/з.

Решением суда от 23.05.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2005 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2005
по делу № А75-4073/2005 в части отказа во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Северная Пальмира» 612 515 рублей 59 копеек отменено, принято новое решение, взысканию с общества
с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Северная Пальмира» в пользу Комитета по финансам администрации муниципального образования город Урай подлежит 612 515 рублей 59 копеек.

На основании указанного постановления 03.08.2005 Комитету по финансам администрации муниципального образования город Урай выдан исполнительный лист серии АБ № 0056416.

Муниципальное учреждение «Комитет по финансам администрации города Урай» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о выдаче дубликата исполнительного листа серии АБ № 0056416.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление
без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Указанные правила по аналогии применимы к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии АБ № 0056416 подписано предположительно исполняющей обязанности председателя муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации города Урай» Зориной Л.В.

Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия Зориной Л.В., в том числе на подписание заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в материалы дела не представлены. В данной части определение суда от 05.08.2010 оставлено без исполнения.

Таким образом, заявление муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации города Урай» о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А75-4073/2005 подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, заявителем не представлены документы, позволяющие установить правопреемство муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации города Урай» по правам и обязанностям Комитета по финансам администрации муниципального образования город Урай.

При повторном обращении заявителю необходимо учесть вышеизложенное.

Руководствуясь статьями 16, 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

заявление муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации города Урай» о выдаче дубликата исполнительного листа серии АБ № 0056416 по делу 
№ А75-7073/2005 оставить без рассмотрения
.

Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  Ю.А. Южаков