Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сургутгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» о взыскании                           480 940 рублей,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 17.05.2010 № 16;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.03.2010 № 16,

установил:

открытое акционерное общество «Сургутгаз» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору              № 48/06 ТО на техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования от 24.09.2008 (далее – договор) в размере 480 940 рублей.

Определением арбитражного суда от 26.04.2010 предварительное судебное заседание по данному делу назначено на 25.05.2010 на 09 час 00 минут, судебное заседание – на 25.05.2010  на 09 час. 10 минут.

Для участия в предварительное судебное заседание представители сторон явились.

Представитель истца на удовлетворении иска настаивает, пояснила период взыскания - с августа по декабрь 2009, что ответчик оплачивал услуги до 31.07.2009, впоследствии отказался от оплаты, подписания актов. Пояснила также, что ответчик не ознакомил ранее истца с правовой позицией  по делу, не представил отзыва, доказательств, чем лишил истца права выступить в суде по существу заявленных доводов и ходатайств, своевременно уточнить поданный иск. Возражений на предмет привлечения к участию в деле третьих лиц не заявила.

Представитель ответчика заявила ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, приобщении дополнительных документов. Представила суду отзыв, по мотивам которого иск не признает. Пояснила, что объект передан другому лицу в декабре 2008 и ответчик не должен нести затраты на содержание чужого имущества.

Суд определил: отзыв к материалам дела приобщить, в приобщении незаверенных копий документов к материалам дела ответчику отказать, возвратить представителю ответчика.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлекает муниципальное учреждение «Управление комплексной застройки города» г. Сургут, государственное учреждение «1 окружная федеральная пожарная служба по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

24 мая 2010 от ответчика в материалы дела также поступило ходатайство (л.д. 61) с возражением против рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В соответствии с заявленным ответчиком ходатайством, обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по существу заявленного иска на другую дату.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 16, 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 19 июля 2010 г.
в 10 часов 30 минут по адресу: <...> (4 этаж), т. 35-04-75.

3. Привлечь муниципальное учреждение «Управление комплексной застройки города» г. Сургут (<...>), государственное учреждение «1 окружная федеральная пожарная служба по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре» (<...>) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Истцу представить:

- доказательства вручения иска лицам, участвующим в деле;

- уточнить иск с учетом доводов и на основании отзыва ответчика;

- в полном объеме исполнить определение суда от 26.04.2010.

5. Ответчику представить:

- уточненный отзыв по делу с предварительным и заблаговременным вручением отзыва, доказательств лицам, участвующим в деле;

- надлежащие доказательства своих доводов.

6. Третьим лицам представить:

- документально обоснованный  отзыв  на иск в порядке, установленном статьей 131 АПК РФ, т.е. с предварительным направлением отзыва лицам, участвующим в деле;

-  в соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Судья                                                                                                  Т.В. Тихоненко