Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Мегионнефтестрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 628681, ХМАО – Югра, <...>, почтовый адрес: 628681, ХМАО – Югра, <...>) к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (ОГРИП 304860523700039, адрес местонахождения: 628680, ХМАО – Югра, <...>) о признании сделки по отчуждению транспортных средств недействительной, применении последствия недействительности сделок, признании права собственности,

Третье лицо: Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Мегионнефтестрой» (далее – ОАО «Мегионнефтестрой», истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры со следующими требованиями к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), которыми просит:

1. Признать недействительным сделки по отчуждению транспортных средств:

гусеничный вездеход МТ-Лбу, 1975 года выпуска, цвет: зеленый, Паспорт ТС: АА

№ 346548; заводской № 107508002;

гусеничный вездеход МТ-Лбу, 1982 года выпуска, цвет: зеленый, Паспорт ТС: АА

№ 346549. , заводской № 108201022.

2. Применить последствия недействительности сделок, обязать ответчика возвратить

открытому акционерному обществу «Мегионнефтестрой» указанные транспортные

средства;

3. Признать право собственности ОАО «Мегионнефтестрой» на указанные

транспортные средства.

Одновременно истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде ареста следующих транспортных средств и запрета их отчуждения:

гусеничный вездеход МТ-Лбу, 1975 года выпуска, цвет: зеленый, Паспорт ТС: АА № 346548, заводской № 107508002;

гусеничный вездеход МТ-Лбу, 1982 года выпуска, цвет: зеленый, Паспорт ТС: АА № 346549, заводской № 108201022.

1. Кроме того, в порядке подготовки к судебному заседанию в порядке статьи 66

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит обязать

ответчика и третьего лица предоставить в суд для дела, истца (для обозрения

подлинники) копии следующих документов:

2. Договоры купли продажи объектов движимого имущества (со всеми

приложениями)

3. Документы, подтверждающие оплату по указанным сделкам,

4. Техническую документацию на вышеуказанные объекты.

5. ПТС (паспорта транспортных средств);

6. Доверенность от фирмы на представителя. Адрес фирмы, паспортные

данные представителя, указание продажной цены транспортных средств;

7. Копии Приказов о продаже/покупке ТС с указанием данных ПТС, стоимости ТС;

8. Копии платежных поручений об оплате госпошлины за постановку на учет

транспортных средств.

Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, данным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

В силу части 2 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Таким образом, истцу следует произвести доплату государственной пошлины по каждой сделке, за применение последствий недействительности по каждой сделке и признание права собственности за каждое транспортное средство.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении

искового заявления без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.

Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о принятии обеспечительных мер прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 9 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о принятии обеспечительных мер, государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.

В нарушении указанных требований истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления о применении мер обеспечения. При этом, в документе, подтверждающем уплату государственной пошлины, в назначении платежа должно быть указано - за подачу заявления о принятии мер обеспечения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

исковое заявление открытого акционерного общества «Мегионнефтестрой» №51 от 17.05.2012 и его заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения в срок до 29.06.2012.

Предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления и заявления без движения, и представить в арбитражный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а именно:

- произвести доплату государственной пошлины по каждой сделке, за применение последствий недействительности по каждой сделке и признание права собственности за каждое транспортное средство с предоставлением соответствующих доказательств;

- произвести оплату за подачу ходатайства о применении обеспечительных мер, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, с указанием в назначении платежа - за подачу заявления о принятии мер обеспечения.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку, а именно: до 12 часов 00 минут 29.06.2012, документы, устраняющие недостатки искового заявления и заявления, должны быть представлены непосредственно в суд.

3. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Подгурская