ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-4401/16 от 20.04.2017 АС Западно-Сибирского округа

372/2017-14041(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А75-4401/2016
 20 апреля 2017 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Севастьяновой М.А.,
судей Шуйской С.И.,
 ФИО1,
рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью  «Сургутское ремонтно-строительное управление» на решение Арбитражного  суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.07.2016 (судья  Дроздов А.Н.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 11.11.2016 (судьи Кливер Е.П., Киричёк Ю.Н., Рыжиков О.Ю.) по делу 

 № А75-4401/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Сургутское ремонтно-строительное управление» (628452,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, район Сургутский, сельское  поселение Солнечный, Промышленная зона производственная база № 2  Заводская, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации  Сургутского района (628048, <...>, 

ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании излишне уплаченной  арендной платы. 

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сургутское ремонтно-


строительное управление» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением 

к администрации Сургутского района (далее – Администрация) о взыскании  1 028 903 руб. 99 коп., излишне уплаченных в качестве арендной платы 

по договору аренды земельного участка от 16.08.2013 № 57.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа  – Югры от 14.07.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016, в удовлетворении иска  отказано. 

Не согласившись с решением и постановлением, Общество обратилось 

с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты  отменить и удовлетворить исковые требования. 

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 21.03.2017 производство по кассационной жалобе приостановлено  до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской  Федерации по делу А75-15598/2015. 

Учитывая, что кассационное производство в Верховном Суде  Российской Федерации по делу А75-15598/2015 окончено, суд кассационной  инстанции определением от 24.03.2017 назначил по настоящему делу  судебное заседание на 20.04.2017 для решения вопроса о возобновлении  производства по делу и, при наличии такой возможности, рассмотрения 

в этом же судебном заседании кассационной жалобы по существу.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет  производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или  по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его  приостановление. 

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для  приостановления кассационного производства, устранены, производство 

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью  «Сургутское ремонтно-строительное управление» подлежит возобновлению. 


Руководствуясь статьями 143-147, 184 АПК РФ, Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа 

определил:

возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Сургутское ремонтно-строительное управление»  на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры от 14.07.2016 и постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 11.11.2016 по делу № А75-4401/2016 и перейти  к рассмотрению данной кассационной жалобы. 

Определение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий М.А. Севастьянова

Судьи С.И. Шуйская 

 ФИО1