Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Югра Дом Сервис» (628182, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, микрорайон 1, дом 50, офис 114; ОГРН: 1098610001357) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройКомплект» (628180, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, проезд 7-й, дом 4, корпус (строение) 1; ОГРН: 1088610001590) о взыскании 22 393 637 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югра Дом Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройКомплект» (далее – ответчик) о взыскании 22 393 637 рублей, в том числе, 19 806 423 рублей – основного долга, 2 587 214 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение строительных работ от 01.06.2011 № 29 (далее – договор).

Определением суда от 05.06.2013 исковое заявление было оставлено без движения до 17 часов 00 минут 11.07.2013.

Одновременно с подачей иска, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в обоснование которого, представлены документы в срок, установленный определением суда от 05.06.2013.

В обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, истцом представлены справка налогового органа о расчетных счетах истца, а также сведения из обслуживающих банка об отсутствии денежных средств на расчетных счетах и наличии картотеки неисполненных обязательств, решения налоговых о приостановлении операций, а также постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении истца.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о государственной пошлине» разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

Изучив материалы судебного дела, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо рассрочить, отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Таким образом, имеются основания для принятия искового заявления, поскольку истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Принять исковое заявление к производству.

2. Возбудить производство по делу.

3. Назначить предварительное судебное заседание на 11 сентября 2013 г. в 08 часов 40 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 54/1, к. 307 (3 этаж).

4. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 134 968 рублей 19 копеек до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 6 месяцев.

5. Истцу в срок не позднее 05.09.2013 представить в суд: - доказательства вручения иска ответчику по надлежащему адресу;

- дополнительно уточнить и нормативно обосновать поданный иск, в том числе, основания взыскания денежных средств с ответчика с учетом доказательств по делу;

- дополнительные доказательства в обоснование доводов искового заявления, в том числе, совершения (не совершения) ответчиком действий указанных в иске, выполнения работ на сумму взыскания, обращения к ответчику за их приемом- передачей и оплатой, а также вручения ему поступивших обращений;

- пояснить о заключенности (незаключенности) договора, в том числе, с учетом поступивших доказательств в обоснование собственной правовой позиции;

- уточнить и обосновать требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, основания взыскания, заявленные суммы, периоды взыскания (начала и окончания исчислений), в том числе, с учетом доказательств по настоящему судебному делу, норм действующего законодательства, а также судебной практики по данной категории дел;

- в добровольном порядке дополнительно известить ответчика о времени и месте назначенного заседания, доказательства извещения представить в суд.

6. Ответчику в срок не позднее 05.09.2013 представить в суд:

- документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. с предварительным направлением отзыва лицам, участвующим в деле;

- пояснения о статусе и деятельности ответчика как хозяйствующего субъекта;

- письменно пояснить о согласии (не согласии) с заявленной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами, на случай несогласия – пояснить основания не согласия, представить собственный расчет;

- документы в обоснование своих доводов;

- в случае оплаты, представить доказательства оплаты денежных средств;

- в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя).

7. Обязать стороны провести сверку по объемам и стоимости выполненных работ, имевшим место платежам, а также периодам взыскания в рамках настоящего дела. Обязать стороны представить акт сверки в арбитражный суд в срок не позднее 05.09.2013.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в т.ч. документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адрес электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.

Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 35-04-75.

Информация о времени и месте назначаемых заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по web - адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Тихоненко