Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола помощником судьи Ериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Киев, адрес регистрации по месту жительства: 628011, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <...>) ФИО2 об истребовании доказательств, при участии представителя:

- от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 14.06.2018,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО1 утвержден член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10 сентября 2018 года.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 85 от 19.05.2018.

у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1по ХМАО-Югре копий следующих документов:

- запросить у Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому округу - Югре по адресу: 628011, <...> следующую информацию в отношении должника - ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Киев, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты- Мансийск, ул.Чехова, д. 14, комн.309)

- сведения о счетах должника в кредитных учреждениях (открытых и закрытых);

- сведения о наличии зарегистрированных за ФИО1 объектах налогообложения - транспортных средствах;

- сведения о наличии зарегистрированных за ФИО1 объектах налогообложения - объектах недвижимости и земельных участках;

- сведения о доходах и удержанных сумм налогов ФИО1 за 2014, 2015 и 2016 гг;

- обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому округу - Югре запрошенную информацию направить в адрес финансового управляющего - ФИО2 по адресу: 625026, <...>

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий ссылается на статьи 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статью 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от налоговой инспекции поступил отзыв, в котором уполномоченный орган просит отказать в удовлетворении ходатайства.

В судебном заседании представитель инспекции представил ответ на запрос финансового управляющего от 23.05.2018.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 22.08.2018, о чем размещено на информационном сайте картотеки арбитражных дел.

По завершении которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителя налогового органа.

После перерыва от финансового управляющего поступило заявление об уточнении требований, в котором просит истребовать сведения о доходах и удержанных сумм налогов ФИО1 за 2014, 2015 и 2016 гг.

Заслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, суд установил нижеследующее.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что 14.05.2018 финансовым управляющим был направлен запрос в налоговый орган о предоставлении документов.

Запрос финансового управляющего налоговым органом был удовлетворен (ответ от 15.08.2018) за исключением предоставления сведений о доходах и удержанных сумм налогов ФИО1 за 2014, 2015 и 2016 гг.

Налоговый орган считает, что данная информация является налоговой тайной, в этой связи финансовому управляющему не может быть представлена.

В этой связи финансовый управляющий обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения вышеуказанных сведений, доказательств представления их должником не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего в части истребуемых сведений в отношении Меровой Л.Р. в налоговой инспекции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

По указанному основанию арбитражный суд находит несостоятельным довод налогового органа о невозможности предоставления истребуемой информации, в связи с тем, что относится к налоговой тайне.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить частично.

Истребовать у межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре:

- сведения о доходах ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Киев, адрес регистрации по месту жительства: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты- Мансийск, ул. Чехова, д. 14, комн. 309) за период с 2015 – 2017 гг. по настоящее время.

Истребуемые документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в срок до 05.09.2018.

Истребуемые документы вправе получить финансовый управляющий ФИО4 на руки для предоставления в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в установленный срок.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые документы или представить их в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения, а также указать соответствующие причины.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В случае неисполнения определения арбитражного суда будет рассматриваться вопрос о наложении судебных штрафов в соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При исполнении определения арбитражного суда необходимо ссылаться на номер дела № А75-4581/2018, тел. <***>.

Судья Н.И. Подгурская