Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109052, <...>) в лице Операционного офиса «Челябинский» Уральского филиала ПАО «Промсвязьбанк» (адрес: 454091,
<...>) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) задолженности в размере 5 776 170 рублей 87 копеек,

без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л:

07 сентября 2015 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры посредством электронной связи поступило заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Челябинский» Уральского филиала ПАО «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 5 776 170 рублей 87 копеек, в том числе:

- по Кредитному договору <***> от 21.01.2013 в размере 3 117 030 рублей 71 копейки, из которых: 2 984 800 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 132 230 рублей 71 копейка - сумма просроченной задолженности по уплате процентов;

- по Кредитному договору <***> от 20.07.2012 в размере 2 658 990 рублей 16 копеек, из которых: 2 554 302 рубля 05 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 104 688 рублей 11 копеек - сумма просроченной задолженности по уплате процентов;

- по договору банковского счета от 20.07.2012 в размере 150 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.11.2015.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили; должник, временный управляющий отзывы на заявление не представили. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.07.2015 (резолютивная часть от 21.07.2015) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (644042, <...>).

Рассмотрение дела о банкротстве отложено на 13 января 2016 года.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 142 от 08.08.2015.

Согласно статье 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. В арбитражный суд могут быть предъявлены возражения относительно требований кредиторов, при наличии которых суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 21 января 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 5 500 000 рублей на срок по 20 января 2016 года со взиманием за пользование кредитом 15,5 (Пятнадцать целых и пять десятых) процентов годовых на приобретение основных средств (пункт 1.2, 1.3 Кредитного договора).

Согласно выписке по банковскому счету Заемщика, кредит в размере 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей был предоставлен Заемщику 21.01.2013.

Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций правила проведения банковских операций и ведения бухгалтерского счета (статьи 4, 56 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).

Пунктом 7 «Методических рекомендации к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года № 54-П определено, что документом Банка, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

В соответствии с п. 2.1. «Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (утв. Банком России 31.08.1998 № 54-П) - предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: юридическим лицам - только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет/субсчет клиента (заемщика), открытый на основании договора банковского счета.

Условием предоставления и погашения кредита (кредиторской обязанностью банка) являются открытие и ведение банком ссудного счета (Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Банком России 16.07.2012 N 385-П).

Центральный банк РФ в информационном письме от 29.08.2003 № 4 указал, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются лишь для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению и возврату денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

С учетом изложенного, ссудный счет не предназначен для расчетных операций, является счетом Банка, на котором отражаются записи о расходовании (выдаче) и возврате средств, предоставленных клиентам (заемщикам). Записи по ссудному счету отражают состояние и величину задолженности по кредитным договорам на балансе Банка.

Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам посредством списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств (п.1.3. «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств», утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П).

Сам по себе факт наличия открытого в ОАО «Промсвязьбанк» счетов в целях аналитического учета задолженности Должника уже указывает на наличие задолженности.

Иного способа учета задолженности по кредитному договору, как отражение такой задолженности на соответствующем ссудном счете, Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, не предусматривает.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С 25 июня 2014 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1 общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 6.3 общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, в случаях, предусмотренных п. 6.1 общих положений к Кредитному договору, Кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком Кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору и права на одностороннее досрочное расторжение Кредитного договора, Кредитор, руководствуясь п. 6.1, 6.3. общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, 22.09.2014 направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок до 01 октября 2014 г. и уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора 01 октября 2014 г. в одностороннем порядке. Однако требование Кредитора осталось без удовлетворения.

По состоянию на 21.07.2015 (включительно) задолженность Должника перед Кредитором по Кредитному договору <***> от 21.01.2013 составляет 3 117 030 рублей 71 копейка, в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 2 984 800 рублей;

- сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 132 230 рублей 71 копейки.

20 июля 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» (Кредитор) индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 рублей на срок по 17 июля 2015 года со взиманием за пользование кредитом 17 (Семнадцать) процентов годовых (пункт 1.2, 1.3 Кредитного договора).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором (п.п. 1.1, 1.3, 1.4 Кредитного договора). В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, датой очередного платежа является 15 (Пятнадцатое) число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.

Согласно выписке по банковскому счету Заемщика, кредит в размере 6 000 000 рублей был предоставлен Заемщику 20.07.2012.

С 15.04.2014 Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1 общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.3 общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, в случаях, предусмотренных п. 4.1 общих положений к Кредитному договору, Кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком Кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору и права на одностороннее досрочное расторжение Кредитного договора, Кредитор, руководствуясь п. 4.2.,4.3. общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, 22.09.2014 направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок до 01 октября 2014 г. и уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора 01 октября 2014 г. в одностороннем порядке. Однако требование Кредитора осталось без удовлетворения.

По состоянию на 21.07.2015 (включительно) задолженность Должника перед Кредитором по Кредитному договору <***> от 20 июля 2012 г. составляет 2 658 990 рублей 16 копеек, в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 2 554 302 рубля 05 копеек;

- сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 104 688 рублей 11 копеек.

20 июля 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Клиент) заключен договор банковского счета, согласно которому Клиент поручает, а Банк открывает Клиенту банковский счет и обязуется осуществлять расчетное и кассовое обслуживание Клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с платежным требованием № 00173 от 22.09.2014 имеется задолженность в размере 150 рублей – комиссия по объявлению на взнос наличных по документу № 00173 от 22.09.2014.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Должник свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов по Кредитному договору не исполнил, задолженность Должника перед Банком составляет 5 776 170 рублей 87 копеек.

Наличие задолженности должника в заявленном размере подтверждено материалами дела, не оспаривается должником, временным управляющим.

Отсутствие оплаты со стороны должника явилось основанием для обращения заявителя с настоящим требованием.

08.12.2014 открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» изменило наименование на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк».

Учитывая изложенное, суд находит требование Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 5 776 170 рублей 87 копеек, в том числе:

- по договору банковского счета от 20.07.2012 в размере 150 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 71 указанного закона, по результатам рассмотрения требований кредиторов, суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26 октября 2002 года, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в составе третьей очереди требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 5 776 170 рублей 87 копеек, в том числе:

- по договору банковского счета от 20.07.2012 в размере 150 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Зуева