Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Н. Цанько, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела № А75-458/2019 по заявлению акционерного общества «Агрофирма» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании решения от 10.09.2018 № 16575, при участии заинтересованных лиц - Управления Федеральной налоговой службы по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре и департамента финансов Ханты- Мансийского автономного округа – Югры,

при участии представителей:
от заявителя - ФИО1, доверенность № 77 от 01.12.2018.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 05.03.2019, ФИО3, доверенность от 01.11.2018,

от Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО3, доверенность от 09.10.2018, ФИО4, доверенность от 25.02.2019,

от департамента финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры - ФИО5, доверенность от 11.01.2019,

установил:

акционерное общество «Агрофирма» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании решения от 10.09.2018 № 16575.

К участию в деле в качестве заинтересованных лицц привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

(далее – Управление), департамент финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Департамент).

От ответчика и Управления поступили отзывы на заявление с возражениями относительно заявленных требований. Департамент представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований Общества.

Позиция налоговых органов и Департамента обоснованна ссылками на то, что заявителем не представлено доказательств надлежащего и своевременного направления в адрес Департамента информации для анализа эффективности налоговых льгот по налогу на имущество за налоговые периоды 2017 года.

Определением суда от 13.02.2019 судебное заседание назначено на 12.03.2019 на 9 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представители Инспекции, Управления и Департамента возражали по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, суд установил, что Общество является плательщиком налога на имущество в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обществом 26.03.2018 в Инспекцию представлена первичная налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2017 год, в которой заявлена налоговая льгота, предусмотренная подпунктом 10 пункта 1 статьи Закона Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2010 № 190-оз «О налоге на имущество организаций» (далее – Закон № 190-оз).

Инспекцией, в период с 26.03.2018 по 26.06.2018 проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации по налогу на имущество организации, результаты проверки отражены в акте проверки от 09.0.72018 № 19192 (т.д. 1, л.д. 17- 22).

В ходе проведения камеральной проверки Инспекцией от Департамента письмом от 27.04.2018 поступила информация о том, что Обществом своевременно не была представлена информация для анализа эффективности налоговых льгот по налогу на имущество за налоговые периоды 2017 года (т.д. 4, л.д. 41-42).

Не согласившись с выводами Инспекции, содержащимися в акте камеральной налоговой проверки, о нарушении Обществом положений пункта 2.7 постановления Правительства ХМАО-Югры от 21.09.2005 № 171-п, статьи 4.2 Закона № 190-оз, на основании которых Инспекцией сделан вывод о неправомерном применении налоговой льготы по налогу на имущество в 2017 году, налогоплательщик представил возражения на акт проверки (т.1, л.д. 23-31). В своих возражениях Общество сослалось на своевременное предоставление сканированного документа, содержащего необходимую

информацию, на электронную почту сотрудника Департамента, подтверждение права на льготу Департаментом финансов за 1 квартал, 1 полугодие и 9 месяцев 2017 года.

По результатам проверки Инспекцией вынесено решение от 10.09.2018 № 16575 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.д. 1, л.д. 32-66). В указанном решении Инспекция указала на нарушение налогоплательщиком пункта 2.7 постановления Правительства ХМАО-Югры от 21.09.2005 № 171-п, статьи 4.2 Закона № 190-оз, выразившееся в несвоевременном предоставлении в Департамент информации для анализа эффективности налоговых льгот по налогу на имущество за налоговые периоды 2017 года, что послужило основанием для доначисления указанного налога в общей сумме 12 394 154 руб., привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в общей сумме 491 611 руб., начисления пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество в сумме 1 434 838,7 руб.

Общество обратилось в управление с апелляционной жалобой на решение от 10.09.2018 № 16575 (т.д. 1, л.д. 72-83).

Решением Управления от 09.01.2019 № 07-15/00064-о, оспариваемое решение оставлено без изменения (т.д. 1, л.д. 67-70)

Не согласившись с решением Инспекции от 10.09.2018 № 16575, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил ходатайство Общества о допроса в качестве свидетеля ФИО6, бухгалтера Общества, по обстоятельствам, связанным с предоставлением спорной информации в адрес Департамента.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит судебное разбирательство подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества «Агрофирма» отложить на 18 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 301.

Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ФИО6
Явку свидетеля ФИО6 в судебное заседание обеспечить заявителю.

До даты судебного заседания не позднее 15.04.2019 представить в суд:

ответчику – письменные пояснения об итогах камеральных налоговых проверок заявителя по проверки налоговых деклараций по налогу на имущество за 1 квартал, 1

полугодие, 9 месяцев 2017 года, а также по уточненной налоговой декларации за 2017 год по указанному налогу;

департаменту финансов ХМАО-Югры – должностную инструкцию сотрудника ФИО7, сведения о периоде ее работы и исполняемых обязанностях в 2016-2017 годах.

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе

при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда

по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.
Судья Е.А. Голубева