Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкая И.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Гипроавтоагрегат» о разъяснении исполнения исполнительного листа № 0092782, выданного в рамках дела № А75-4627/2008 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Гипроавтоагрегат» к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» о взыскании  2 464 945 рублей 99  копеек,

установил:

открытое акционерное общество «Гипроавтоагрегат» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» о взыскании 2 464 945 рублей 99 копеек.

Определением суда от 15.12.2008 арбитражный суд утвердил мировое соглашение от 15.12.2008, заключенное между открытым акционерным обществом «Гипроавтоагрегат» и Государственным образовательным учреждением ВПО «Югорский государственный университет».

          В связи с утверждением мирового соглашения арбитражным судом производство по делу А75-4627/2008 прекращено в порядке части 2 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          12.01.2009 открытое акционерное общество «Гипроавтоагрегат» обратилось в суд с просьбой выдать исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения от 15.12.2008, в связи с не исполнением мирового соглашения  Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Югорский государственный университет».

          12.01.2009 арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры выдан исполнительный лист № 0092782 на принудительное исполнение мирового соглашения от 15.12.2008.

          21.10.2009 в арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление открытого акционерного общества «Гипроавтоагрегат» о разъяснении исполнения исполнительного листа, в котором указано, что Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре данный исполнительный лист не принимает к исполнению, ссылаясь на отсутствие в исполнительном листе указания на взыскание с  Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» суммы долга.

          Документов, подтверждающих, что Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказалось от исполнения исполнительного листа  № 0092782 заявителем суду не представлено.

         Заявление рассмотрено по правилам статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Изучив представленные документы, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона "Об исполнительном производстве" и пункту 3 статьи 239 Бюджетного кодекса, исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с положениями главе 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения - должника, направляется вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов для учета средств федерального бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, являются: непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 данной статьи; несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 данной статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; нарушение установленного законодательством Российской Федерации срока предъявления исполнительного документа к исполнению; представление взыскателем заявления об отзыве исполнительного документа.

Данный перечень оснований для возврата исполнительного документа является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае возврата исполнительного листа, заявитель вправе обжаловать действия   казначейства в судебном порядке.

Приказом Минфина Российской Федерации от 22.09.2008 № 99н утвержден Административный регламент исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений. В данном регламенте (пункты 49-51) определен, в частности, порядок учета документов, подтверждающих исполнение (частичное исполнение) требований исполнительного документа, минуя лицевой счет должника, открытый в органе Федерального казначейства.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должно быть указано наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения и резолютивная часть судебного акта.

По смыслу названной правовой нормы исполнительный лист должен содержать сведения, достаточные для идентификации должника, то есть не вызывающие у исполнительного органа сомнений в том, какое лицо является должником.

Исполнительный лист включает в себя содержание резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения.

Таким образом, выданный судом по настоящему делу исполнительный лист № 0092782 содержит достаточные данные, позволяющие недвусмысленно установить должника и его обязательства, то есть соответствует требованиям статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что, согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, которое в силу части 2 статьи 318 названного Кодекса производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, наличие указания в исполнительном листе по совершению действий обязывающего характера в отношении должника-бюджетополучателя не требуется в силу принудительного характера названного документа.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Так как из текста заявления о разъяснении исполнительного документа открытого акционерного общества «Гипроавтоагрегат», а также материалов дела суд не усматривает каких – либо неясностей вынесенного судебного акта, а также выданного на его основе исполнительного листа, правовых оснований для удовлетворения заявления у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

определил:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Гипроавтоагрегат» о разъяснении исполнения исполнительного листа № 0092782, выданного в рамках дела № А75-4627/2008 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Гипроавтоагрегат» к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» о взыскании  2 464 945 рублей 99  копеек отказать.

Судья                                                                                                  И.А. Козицкая