Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 14.05.2020 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.05.2020.

Финансовый управляющий ФИО2 04.08.2020 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об истребовании из Администрации города Нижневартовска сведений в отношении ФИО1 о наличии актовых записей о заключении, расторжении брака, рождении детей, перемене имени, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, а также внесении изменений в записи актов гражданского состояния.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик, должник в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает поданное заявление, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Исходя из представленных документов, финансовый управляющий ФИО2 во исполнение возложенных на него обязанностей и в целях получения сведений в отношении должника обратился в Управление записи актов гражданского состояния Администрации города Нижневартовска с запросом о предоставлении соответствующих сведений, однако в предоставлении запрашиваемых сведений финансовому управляющему отказано.

В соответствии ч.ч. 4, 7 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Исходя из положений ч. 7 ст. 66 АПК РФ, истребуемые судом доказательства направляются не лицу, ходатайствующему об их истребовании (в данном случае арбитражному управляющему), а непосредственно в арбитражный суд и в последующем приобщаются судом к материалам дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Нижневартовска 03.09.2020 предоставлены в арбитражный суд сведения, об истребовании которых ходатайствует финансовый управляющий. Представленные документы судом приобщены к материалам дела.

В этой связи, суд признает фактически удовлетворенными заявленные арбитражным управляющим требования, оснований для удовлетворения поданного заявления и повторного истребования аналогичных документов суд не усматривает.

Суд также отмечает, что финансовый управляющий в силу имеющихся у него полномочий не лишен права ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде, а также в электронном виде посредством направления в суд соответствующего ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов (сведений) из Администрации города Нижневартовска.

Судья С.А. Колесников

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>.