Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ханты-Мансийск

     Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Загоруйко Н.Б.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Запсибэлектросетьстрой» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты - Мансийского автономного округа - Югры  о признании недействительным требования и незаконным решения налогового органа об уплате пени,

с участием представителей сторон:

от  заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.01.2009 №13/2009,

от ответчика – ФИО2 по доверенности  от 01.07.2008 №14-02, удостоверение  УР  № 427944,

установил:

      Общество с ограниченной ответственностью «Запсибэлектросетьстрой» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты - Мансийского автономного округа – Югры (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным требования №11259 об уплате пени в сумме  1341046,29 руб., об отмене решения №57245 от 07.042009 о взыскании 1 338 246, 63 руб., взыскании с инспекции 2799,66 руб. ранее числившуюся как переплату по пени и зачтённую в счёт погашения пени, указанной в требовании №11259.

Определением арбитражного суда  от 12.05.2009 заявление принято арбитражным судом к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание на 04.06.2009, суд предложил заявителю представить суду имеющиеся доказательства обоснования заявленных требований; уточнить заявленные требования в соответствии со ст.ст. 27,29 АПК РФ, ответчику суд предложил представить  нормативно-обоснованный и документально подтверждённый отзыв на заявление, подробный расчёт суммы пени; уточнить, почему производится взыскание пени отдельно от  недоимки по налогу.

     Стороны о времени и месте предварительного слушания дела извещены надлежащим образом, в суд явились их представители.

     До  начала  предварительного  судебного  заседания 21.05.2009 заявитель представил в суд дополнение и уточнение исковых требований, согласно которым Общество просит:

      1)  признать недействительным требование №11259 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.03.2009  в сумме  1 341 046,29 руб.,

      2) признать недействительным решение Инспекции №57245 от 07.042009 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных  средств на счетах налогоплательщика (плательщиков налогов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя  в банках на сумму  1 338 246, 63 руб.,

     3) признать недействительным решение Инспекции №2093 от 08.05.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика (плательщиков налогов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя   на сумму  1 341 046,29 руб.

     4) признать незаконным и отменить постановление №2068 от 08.05.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества  налогоплательщика (плательщиков налогов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового   агента  -  организации,    индивидуального   предпринимателя    на    сумму 

1 341 046,29 руб.

     Кроме того, заявителем до начала предварительного  судебного  заседания  21.05.2009 представлено в суд заявление об отказе от исковых  требований к  Инспекции  в части взыскания суммы в размере 2 799,66 руб., а также ходатайство о приостановлении действия постановления о возбуждении исполнительного производства.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал уточнённые требования и заявленные ходатайства, просит приобщить к материалам дела  дополнительные доказательства по существу заявленных  требований.

В соответствии со статьёй 49 АПК  РФ,  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

    В связи с чем, суд принимает уточнение заявленных  требований, а также частичный отказ от  заявленных   требований.

     Представитель ответчика представил суду отзыв на заявление Общества, просит в удовлетворении заявления Общества отказать по мотивам, изложенным в отзыве и приобщить отзыв и приложенные к нему материалы в дело.

     Суд удовлетворяет ходатайства заявителя и ответчика о приобщении дополнительных  документов и отзыва и приобщает их к материалам дела.

     Других заявлений, ходатайств   не  заявлено.

     Представители  сторон   высказали  своё  мнение  о  готовности  дела  к  судебному  разбирательству.

Изучив материалы дела, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

     Руководствуясь статьями  137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

     1.   Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

     2. Назначить судебное разбирательство на 24 июня 2009 года на 14 часов
00 минут в помещении арбитражного суда  по адресу: <...>, зал №306 (каб. помощника №501, тел.: <***>).

     3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица – Межрайонную инспекцию Федеральной  налоговой службы №3 по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре.

     4. Заявителю до даты назначенного заседания:  представить суду  доказательства обоснования заявленных требований;

     4.1.Доплатить госпошлину в размере 6000 рублей.

     4.2. Копию заявления  направить третьему  лицу,  доказательства  представить в  суд.

     5.  Третьему  лицу:  представить суду  письменные  пояснения  относительно  предмета  заявленных  требований. 

     6.   Лицам, участвующим в деле:

  6.1.Представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе, в обоснование своей позиции.

    6.2. При необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

7.  Для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в т.ч. документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

     Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>.

     Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

      Судья                                                                                                            Н.Б. Загоруйко

Помощник судьи

ФИО3

<***>