Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания помощником судьи Горбуновой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» (ОГРН <***>, место нахождение: <...>) к закрытому акционерному обществу «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН <***>, место нахождения: 119034, <...>, пом. IV) о взыскании 6 657 843 рублей 20 копеек и встречному иску закрытого акционерного общества «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» о взыскании 29 690 391 рубля 10 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.04.2012 № 6,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.10.2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» (далее – ответчик) о взыскании законной неустойки (штрафа) в размере 6 657 843 рублей 20 копеек. В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору оказания транспортных услуг от 27.01.2012 № 94/12 (далее – договор).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.05.2012 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2012 по делу № А75-4671/2012 исковое заявление принято к производству.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры со встречным иском о взыскании 29 339 443 рублей 20 копеек и обязании возвратить имущество. С учетом уточнения исковых требований ответчик просит

взыскать 29 690 391 рубля 10 копеек, в том числе 6 657 843 рубля 20 копеек – законную неустойку (штраф), 22 681 600 рублей – убытки (упущенной выгоды), 307 208 рублей 80 копеек – стоимость переданного истцу дизельного топлива в количестве 6,72 тонны, 19 589 рублей 10 копеек – стоимость переданных истцу талонов на провоз по дорогам открытого акционерного общества «Томскнефть» ВНК (автодорога п. Медведево – п. Пионерный) грузов в количестве 345 тонн, 24 150 рублей – стоимость талонов на провоз через переправу общества с ограниченной ответственностью «ЕТК» грузов в размере 302,73 тонны.

Определением суда от 16.07.2012 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных аргументов и доказательств.

Основываясь на положениях статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 12 ноября 2012 г. в 10 часов 00 минут по адресу: <...> (3 этаж).

2. Истцу в срок до 08 ноября 2012 года:

2.1. Представить детальный перечень представленной ответчику в рамках договора под погрузку автомобильной техники, указав марки автомобилей и государственные регистрационные номера.

2.2. Письменно сообщить сведения относительно количества предположительно переданного ответчиком истцу дизельного топлива с приложением подтверждающих документов.

2.3. Письменно сообщить сведения относительно передачи ответчиком истцу талонов на пользование дорогами и переправами.

2.4. Письменно сообщить сведения относительно нахождения истца в трудовых отношениях с ФИО3 с приложением подтверждающих документов.

2.5. Письменно сообщить сведения относительно составления сторонами актов непредоставления транспортных средств под погрузку, непредъявления для перевозки груза, простоя транспортных средств.

2.6. Представить заверенную копию переписки сторон, имеющей отношение к спорным правоотношениям.

3. Ответчику в срок до 08 ноября 2012 года:

3.1. Письменно сообщить сведения относительно составления сторонами актов непредоставления транспортных средств под погрузку, непредъявления для перевозки груза, простоя транспортных средств.

3.2. Нормативно обосновать каждое из заявленных встречных исковых требований.

3.3. Представить письменное и документальное обоснование факта причинения убытков, размера убытков, противоправность поведения истца и юридически значимую причинную связь между поведением истца и наступившими убытками.

4. Сторонам заблаговременно до даты назначенного заседания принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

5. Лицам, участвующим в деле:

5.1. Незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе, в обоснование своей позиции.

5.2. При необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

5.3. Письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адрес электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.

6. Суд дополнительно разъясняет:

6.1. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

6.2. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6.3. В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в т.ч. документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

8. В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 32-43-43,

на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru,

на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья

Ю.П. Щепелин