ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-4749/17 от 11.04.2017 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в

порядке упрощенного производства

судьи Касумовой С.Г., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества  «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (ОГРН <***> 

от 05.05.2009, ИНН <***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, <...>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Излучинская управляющая компания»  (ОГРН <***> от 18.04.2012, ИНН <***>, место нахождения: 628634,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 51 422 рублей 53 копеек, 

установил:

исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

С учетом имущественного положения истца, его ходатайство о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2

статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению  в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 

статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226,  227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

определил:


- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта 

арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном
статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной  сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31

статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

истцу представить:

- дополнительно уточнить сумму заявленных требований в рамках настоящего дела  (по договору № ГВС/168/3-14 от 01.01.2014); 

- уточнить и обосновать требование о взыскании неустойки (пени), период  исчисления (начала и окончания исчислений) с учетом согласованных условий об  исполнении обязательств и доказательств (ссылок на материалы) по настоящему делу; 

- дополнительные доказательства (которыми располагает и не представил ранее  истец) в обоснование поданного иска, включая частичного погашения долга; 


- доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора в порядке  части 5 статьи 4, а также пункта 8 части 2 статьи 125 и пункта 7 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках договора, в ьтом  числе приложение к претензии (реестр начисленных сумм неустойки); 

- подлинник искового заявления с подписью уполномоченного лица; 

- копии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое  заявление. 

ответчику представить:

- документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке,  предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, т.е. с предварительным направлением отзыва лицам, участвующим в деле; 

- документы в обоснование своих доводов;

- в случае оплаты, представить доказательства оплаты денежных средств; 

- в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации надлежащим образом заверенную копию свидетельства 

о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 628011, <...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: <***>.
Телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-42.
Судья С.Г. Касумова