Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Альпсервис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании решения № 112/12 от 15.12.2010,

с участием представителей сторон:

от заявителя – не явились,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – ФИО1 по доверенности от 10.04.2011, ФИО2 по доверенности от 23.11.2010,

установил:

закрытое акционерное общество «Альпсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты- Мансийского автономного округа – Югры (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения № 112/12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.12.2010.

В ходе судебного разбирательства представители налоговой инспекции заявили о фальсификации доказательств и просили суд проверить достоверность документов, представленных заявителем:

1.) по взаимоотношениям с ООО «ВВП»: договора субподряда № 12-С от 01.09.2007, счета-фактуры № 00000083 от 31.10.2007, справки о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2007 года, акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (технический ремонт межпанельных стыков (Гравитон)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года, акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (Тэксиб)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (устройство ограждения детской площадки), акта выполненных работ за

октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (ЖЭУ-2)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (устройство балконных отливов (9шт.)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных козырьков, с устройством отливов (ЖЭУ-2)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных экранов (3 шт.)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (Ремкомплект)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных козырьков, с устройством отливов (Ремкомплект)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (ЖЭУ-2)), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (установка дефлекторов на вентшахты), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (изготовление дефлекторов), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли), акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли).

2.) по взаимоотношениям с ООО «Вектор»: договора поставки от 01.01.2007 № 31, счета-фактуры от 16.08.2007 № 234, товарной накладной от 16.08.2007 № 243, счета- фактуры от 28.12.2007 № 310, товарной накладной от 28.12.2007 № 310, счета-фактуры от 25.07.2007№ С0000237, товарной накладной от 25.07.2007№ С0000237, счета- фактуры от 18.04.2007 № С0000194, товарной накладной от 18.04.2007 № С0000194, счета-фактуры от 15.11.2007 № С0000310, товарной накладной от 15.11.2007 № С0000310, счета-фактуры от 08.06.2007 № С0000121, товарной накладной от 08.06.2007 № С0000121, счета-фактуры от 29.02.2008 № С00000012, товарной накладной от 29.02.2008 № 12.

3.) по взаимоотношениям с ООО «Стройальянс»: счета-фактуры от 18.04.2007 № 00000122, товарной накладной от 18.04.2007 № 122, счета-фактуры от 31.03.2007 № 00000102, справки о стоимости выполненных работ и затрат (т. 7 л.д. 27), актов о приемке выполненных работ (т. 7 л.д. 28-76).

В целях проверки достоверности представленных заявителем документов просили назначить судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Судебная экспертиза» ФИО3

Арбитражным судом в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю заявителя разъяснены уголовно-правовые последствия представления в суд сфальсифицированных доказательств и предложено исключить вышеуказанные документы из числа доказательств по делу.

Представитель общества выразил свое несогласие с исключением вышеперечисленных доказательств из материалов дела, в связи с чем арбитражный суд приступил к проверке заявления о фальсификации представленных в суд документов.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своих представителей в суд, в предыдущих судебных заседаниях предложений по выбору иного экспертного учреждения не заявлял, дополнительных вопросов на разрешение эксперта не представлял, правом на заявление отвода эксперту не воспользовался.

Заслушав представителей налоговой инспекции и исследовав материалы дела, суд

находит заявление о назначении судебной почерковедческой экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в целях проверки заявления о фальсификации доказательств и установления действительных обстоятельств дела, приходит к выводу о необходимости назначения судебной почерковедческой экспертизы.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает, что экспертное учреждение ООО «Судебная экспертиза», предложенное заинтересованным лицом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц создано 01.04.2002, осуществляет деятельность в области судебной экспертизы, имеет в штате сертифицированных экспертов в области исследования почерка и подписей, может в короткие сроки (30 дней) осуществить работы по исследованию подписей в документах, указанных в заявлении о фальсификации. Эксперт ФИО3 имеет высшее техническое образование, специальную судебно-экспертную и криминалистическую подготовку и подтверждение уровня профессиональной подготовки в экспертных учреждениях МВД РФ, стаж работы с 1994 года.

Руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 159, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

удовлетворить ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Назначить по делу № А75-4943/2011 судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Подписи в договоре субподряда № 12-С от 01.09.2007, счете-фактуре № 00000083 от 31.10.2007, справке о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2007 года, акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (технический ремонт межпанельных стыков (Гравитон)), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года, акта о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (Тэксиб)), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (устройство ограждения детской площадки), акте выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (ЖЭУ-2)), акте о приемке выполненных

работ за октябрь 2007 года (устройство балконных отливов (9шт.)), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных козырьков, с устройством отливов (ЖЭУ-2)), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных экранов (3 шт.)), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (Ремкомплект)), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных козырьков, с устройством отливов (Ремкомплект)), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (ЖЭУ-2)), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (установка дефлекторов на вентшахты), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (изготовление дефлекторов), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли) выполнены Пазий Вандой Александровной или иным лицом?

Одним или разными лицами выполнены подписи в вышеуказанных документах от имени руководителя ООО «ВВП» ФИО4?

В распоряжение эксперта в качестве образцов подписи Пазий Ванды

Александровны представить:

- заявление о выдаче паспорта по форме № 1П на ФИО4;

- протокол допроса свидетеля от 20.09.2010.

- заявление о государственной регистрации юридического лица.

В качестве исследуемых документов предоставить в распоряжение эксперта

следующие документы:

- договор субподряда № 12-С от 01.09.2007,

- счет-фактуру № 00000083 от 31.10.2007,

- справку о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2007 года,

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (технический ремонт межпанельных стыков (Гравитон)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года,

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (Тэксиб)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (устройство ограждения детской площадки),

- акт выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (ЖЭУ-2)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (устройство балконных отливов (9шт.)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных козырьков, с устройством отливов (ЖЭУ-2)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных экранов (3 шт.)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (Ремкомплект)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт балконных козырьков, с устройством отливов (Ремкомплект)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (текущий ремонт межпанельных стыков (ЖЭУ-2)),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (установка дефлекторов на вентшахты),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (изготовление дефлекторов),

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли), акте о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года (ремонт кровли);

2) Подписи в договоре поставки от 01.01.2007 № 31, счете-фактуре от 16.08.2007 № 234, товарной накладной от 16.08.2007 № 243, счете-фактуре от 28.12.2007 № 310, товарной накладной от 28.12.2007 № 310, счете-фактуре от 25.07.2007№ С0000237, товарной накладной от 25.07.2007№ С0000237, счете-фактуре от 18.04.2007 № С0000194, товарной накладной от 18.04.2007 № С0000194, счете-фактуре от 15.11.2007 № С0000310, товарной накладной от 15.11.2007 № С0000310, счете-фактуре от 08.06.2007 № С0000121, товарной накладной от 08.06.2007 № С0000121, счете- фактуре от 29.02.2008 № С00000012, товарной накладной от 29.02.2008 № 12 выполнены ФИО5 или иным лицом?

Одним или разными лицами выполнены подписи в вышеуказанных документах от имени руководителя ООО «Вектор» ФИО5?

В распоряжение эксперта в качестве образцов подписи ФИО5 представить:

- доверенность от 01.09.2006;

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Вектор»;

- протокол допроса свидетеля от 28.09.2010.

В качестве исследуемых документов предоставить в распоряжение эксперта

следующие документы:

- договор поставки от 01.01.2007 № 31,

- счет-фактуру от 16.08.2007 № 234,

- товарную накладную от 16.08.2007 № 243, - счет-фактуру от 28.12.2007 № 310,

- товарную накладную от 28.12.2007 № 310, - счет-фактуру от 25.07.2007 № С0000237,

- товарную накладную от 25.07.2007 № С0000237, - счет-фактуру от 18.04.2007 № С0000194,

- товарную накладную от 18.04.2007 № С0000194, - счет-фактуру от 15.11.2007 № С0000310,

- товарную накладную от 15.11.2007 № С0000310, - счет-фактуру от 08.06.2007 № С0000121,

- товарную накладную от 08.06.2007 № С0000121, - счет-фактуру от 29.02.2008 № С00000012,

- товарную накладную от 29.02.2008 № 12.

3) Подписи в счете-фактуре от 18.04.2007 № 00000122, товарной накладной от 18.04.2007 № 122, счете-фактуре от 31.03.2007 № 00000102, справке о стоимости выполненных работ и затрат, акте о приемке выполненных работ выполнены ФИО6 или иным лицом?

Одним или разными лицами выполнены подписи в вышеуказанных документах от имени руководителя ООО «Стройальянс» ФИО6?

В распоряжение эксперта в качестве образцов подписи ФИО6 представить:

- карточку с образцами подписей и оттиска печати владельца счета;

- заявление о выдаче паспорта по форме № 1П на ФИО6;

- заявление о приеме на работу от 17.12.2010;

- заявление об увольнении от 17.02.2011.

В качестве исследуемых документов предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:

- счет-фактуру от 18.04.2007 № 00000122,

- товарную накладную от 18.04.2007 № 122,

- счет-фактуру от 31.03.2007 № 00000102,

- справку о стоимости выполненных работ и затрат,

- акт о приемке выполненных работ.

Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза» (<...>).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Возложить обязанность по оплате экспертизы на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего определения перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в счет оплаты судебной почерковедческой экспертизы 114 000 рублей.

Производство по делу № А75-4943/2011 приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Истомина Л.С.