ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-4963/07 от 03.09.2007 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск

ул.Ленина 54/1, http://hmao.arbitr.ru, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении  дела к судебному разбирательству

город Ханты-Мансийск

                Дело №А75- 4963/2007

«03» сентября  2007 г.

          Арбитражный суд Ханты -Мансийского автономного округа

в составе: судьи Лысенко Г.П.,

рассмотрев   в предварительном  судебном заседании  дело  по исковому заявлению  муниципального учреждения «Управление капитального строительства Сургутского района»

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «АБТ»

о взыскании 2 102 441, 70 рублей

при участии представителей

от истца:         не явились

от ответчика: не явились

установил:     

            Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства Сургутского района»  (далее – МУ «УКС Сургутского района», истец)  обратилось в  Арбитражный суд  Ханты - Мансийского автономного округа с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «АБТ» (далее – ООО УК «АБТ»,  ответчик) о  расторжении  договора подряда №408-2006-КС от 13.07.2006г. по капитальному ремонту  объекта «МОУ Лянторская СОШ №3 (фасад, благоустройство, видеонаблюдение, тревожная кнопка, ограждение); о взыскании   задолженности   за выполненные работы  в  размере 2 102 441,70 руб.  

            Предварительное судебное заседание по данному делу назначено на  3 сентября  2007 года.

            В  предварительное судебное заседание истец и ответчик  не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

           Ответчик  отзыв на исковое заявление   не представил,   определение суда от  7 августа   2007 года не исполнил.

            Стороны воспользовались процессуальными правами  в той мере, в которой  сочли необходимым.

            В соответствии со статьей  134 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд,  исследовав материалы дела, считает  возможным  подготовку  по делу завершить, назначить по делу судебное разбирательство.

Руководствуясь  статьями 134-136, 137,  184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Подготовку  дела к судебному  разбирательству считать оконченной.

       Назначить дело к судебному  разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на  «01» ноября  2007 года  на  10 часов 00 минут в помещении суда по  адресу: г. Ханты- Мансийск, ул. Ленина 54/1, зал. 312, тел. <***>.

Истцу: уточнить требования в части расторжения договора (номер договора).

            Ответчику (повторно): представить  письменный  отзыв  на исковое заявление (при наличии  возражений – документально обосновать).

Сторонам:  принять  меры  к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

Судья                                                                                                                 Г.П. Лысенко