Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Чешковой О.Г., ознакомившись со встречным заявлением общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник», поданным в рамках дела № А75-5001/2021 по заявлению администрации города Нижневартовска к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2004, ИНН: <***>, КПП: 860301001, место нахождения: 628600, ХМАО-Югра, <...> Западный промышленный узел, панель № 18) о взыскании по договору аренды земельного участка от 19.11.2018 № 124-и задолженности за период с 01.04.2020 по 29.12.2020 в размере 3 122 663,00 руб., пени за период с 07.04.2020 по 29.12.2020 в размере 67 056,52 руб., всего 3 189 719,52 руб.,

у с т а н о в и л:

администрация города Нижневартовска (далее - истец) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании по договору аренды земельного участка от 19.11.2018 № 124-и задолженности за период с 01.04.2020 по 29.12.2020 в размере 3 122 663,00 руб., пени за период с 07.04.2020 по 29.12.2020 в размере 67 056,52 руб., всего 3 189 719,52 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

[A1] Согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Ознакомившись со встречным исковым заявлением, суд принимает его к рассмотрению, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, частью 3 статьи 128, статьями 132, 133, 135, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л :

принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к рассмотрению совместно с первоначальным иском администрации города Нижневартовска.

Назначить судебное заседание на 12 августа 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 303.

Администрации города Нижневартовска представить отзыв на встречное исковое заявление по существу предъявленных требований с доказательствами заблаговременного направления его истцу по встречному иску.

Суд разъясняет сторонам, что согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 95-88-31, на сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.Г.Чешкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.10.2020 12:58:52

Кому выдана Чешкова Ольга Геннадьевна