Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкляевой Е.В., рассмотрев заявление Администрации города Сургута о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению в рамках дела № А75-5080/2010 по иску Администрации города Сургута к обществу с ограниченной ответственностью «Вест Строй Инжиниринг» о расторжении муниципального контракта и взыскании 287 184 рублей 04 копейки,

установил:

Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.

В силу пункта 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вест Строй Инжиниринг» о расторжении муниципального контракта и взыскании 287 184 рублей 04 копейки.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.07.2010 исковые требования Администрации города Сургута удовлетворены.

27.08.2010 арбитражным судом был выдан и направлен взыскателю исполнительный лист серия АС № 001515012.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2013 удовлетворено заявление Администрации города Сургута о выдаче дубликата исполнительного листа.

25.10.2013 арбитражным судом выдан дубликат исполнительного листа серия АС № 005881549 в связи с утерей подлинника исполнительного листа.

11.12.2013 Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Как следует из материалов дела и указано выше, исполнительный лист серии АС № 001515012 выдан на основании решения Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 13.07.2010 по делу № А75-5080/2010, вступившего в законную силу 14.08.2010.

Соответственно, срок на предъявление исполнительного листа к исполнению исчисляется с учетом положений пункта 4 статьи 113, пункта 1 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляет период с 14.08.2010 по 14.08.2013.

Пунктом 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю, пропустившему срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, предоставлено право на обращение в суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения заявления выносится определение (пункт 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок при признании причин пропуска уважительными.

Названная норма права, также как и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», не содержит перечня критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков.

Следовательно, в каждом конкретном случае суд устанавливает наличие таких критериев, исходя из обстоятельств дела и по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, необходимо соблюдение следующих условий: восстановление срока должно быть предусмотрено федеральным законом и установление наличия уважительных причин пропуска взыскателем этого срока.

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно заявитель должен доказать обоснованность заявления о восстановлении срока и уважительность причин пропуска срока.

Рассмотрев вопрос о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, арбитражный суд установил, что причина нарушения срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению является уважительной, поскольку судом был установлен факт утраты исполнительного листа серии АС № 001515012 по вине службы судебных приставов, то есть по независящим от взыскателя причинам.

При изложенных выше обстоятельствах причины пропуска срока являлись уважительными, в связи с чем ходатайство Администрации города Сургута подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 321, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

заявление Администрации города Сургута удовлетворить.

Восстановить срок для предъявления дубликата исполнительного листа серии АС № 005881549, выданного 25.10.2013 на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.07.2010 и определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2013 по делу № А75-5080/2010.

Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья

И.А. Козицкая.