ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ханты-Мансийск
30 июля 2012 г. | Дело № А75-5081/2012 |
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лысенко Г.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тляушевой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75- 5081/2012 по исковому заявлению компании ГРОМВИЛЛЬ ИНК. к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Магма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628606, <...> Октября, д.2) об обязании предоставить документы и информацию,
без участия представителей сторон,
установил:
компания ГРОМВИЛЛЬ ИНК. (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Магма» (далее – ОАО «Нефтяная компания «Магма», ответчик) об обязании ОАО «Нефтяная компания «Магма» предоставить компании ГРОМВИЛЬ ИНК. копии следующих документов: устав, договор о создании Общества, свидетельство о государственной регистрации Общества, свидетельства о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы Общества и свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с изменениями в учредительных документах, свидетельство о постановке Общества на учет во всех государственных фондах, свидетельство о постановке Общества на учет в налоговых органах; списки аффилированных лиц Общества, с указанием основания аффилированности за период с 2010 по 2012 годы; документы, подтверждающие владение Обществом акциями или долями участия в каком-либо обществе или ином образовании; протоколы всех годовых и внеочередных общих собраний акционеров Общества, состоявшихся за период с 01.01.2010 – по настоящее время; внутренние документы Общества; положение о филиале или представительства Общества; годовые отчеты Общества за 2009, 2010, 2011 годы; документы бухгалтерской отчетности Общества за 2009, 2010, 2011 годы; (форма 1 «Бухгалтерский баланс», форма 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма 3 «Отчет об изменениях капитала», форма 4 «Отчет о движении денежных средств», форма 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и пояснительная записка); отчеты независимых оценщиков; заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудитора Общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные Обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участием в нем; договоры, связанные с предоставлением (получением) Обществом займов в 2010 году, сведения о заключении (пролонгации) которых включены в годовой отчет Общества за 2010 год; договоры по основной хозяйственной деятельности Общества, заключенные Обществом в 2010 году, сведения о заключении которых включены в годовой отчет Общества за 2010 год; документы, содержащие сведения обо всех открытых банковских счетах Общества, в том числе сведения о наименовании банка, его месте нахождения, корреспондентском счете и банковском идентификационном коде; все имеющиеся в обществе правоустанавливающие документы на недвижимое имущество Общества, а также документы, подтверждающие государственную регистрацию прав Общества на недвижимое имущество; иные документы, предусмотренные ФЗ «Об акционерных обществах», уставом Общества, внутренними документами Общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) Общества, органов управления Общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.06.2012 предварительное судебное заседание по делу назначено на 30.07.2012 на 10 час. 00 мин.
О времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом (л.д.95-96).
Представители сторон в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело без участия их представителей.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора между сторонами. Ходатайство подписано представителем истца ФИО1 по доверенности от 29.03.2012, в которой оговорены полномочия на отказ от иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска судом принимается.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Прекращение производства по делу в предварительном судебном заседании не противоречит пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
производство по делу № А75-5081/2012 по исковому заявлению компании ГРОМВИЛЛЬ ИНК. к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Магма» об обязании предоставить документы и информацию, прекратить.
Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по банковской квитанции от 21.06.2012 за компанию ГРОМВИЛЛЬ ИНК.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.