ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-5092/14 от 04.06.2014 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Ханты-Мансийск

04 июня 2014 г. Дело № А75-5092/2014

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (628011, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, аэропорт; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Когалымавиа» (109028, Россия, <...>, корпус (строение) 3; ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Имком» (628422, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>; ОГРН: <***>) о взыскании 102 174 рублей 99 копеек,

установил:

открытое акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Когалымавиа» (далее – ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Имком» (далее – ответчик 2) о взыскании 102 174 рублей 99 копеек, в том числе, 79 792 рублей – основного долга, 22 382 рублей 99 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании медицинских услуг от 05.07.2005 № 557/04ВЛЭК (далее – договор).

Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

1. Согласно положениям пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Истцу следует уточнить заявленные исковые требования, в том числе к каждому ответчику отдельно.


2. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Указанные документы о направлении (вручении) иска ответчикам в материалах дела отсутствуют.

3. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины.

Документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размерах, является платежное поручение либо квитанция банка.

Истцом не представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины, не заявлены соответствующие ходатайства, не пояснены и не доказаны основания освобождения от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.

Суд обращает внимание истца, что, исходя из заявленного на сегодняшний день размера исковых требований, размер госпошлины составляет 4 065 рублей 25 копеек.

4. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Указанный документ в материалы дела истцом не предоставлен.

5. Суд также предлагает истцу уточнить надлежащего ответчика по настоящему делу, в том числе, с учетом доводов иска, сведений налогового реестра об образовании ответчика 2, как юридического лица (22.06.2012), путем реорганизации в форме выделения (из ответчика 1), заявленного периода взыскания, документов (в том числе, оказания услуг и выставляемых на оплату) и представить сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения настоящего судебного дела.

Частью 1 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

По изложенным основаниям суд усматривает правовые основания для оставления предъявленного иска без движения до 17 часов 00 минут 23 июля 2014 года.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

1. Оставить исковое заявление без движения.


2. Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 17 часов 00 минут 23 июля 2014 года.

Истцу к указанной дате представить в суд:

- уточнить заявленные исковые требования к каждому ответчику отдельно;

- доказательства направления (вручения) копии искового заявлении и приложенных к нему документов в адрес ответчиков;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере;

- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку, необходимые документы, устраняющие недостатки должны находиться непосредственно в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

4. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление с прилагаемыми документами подлежит возвращению на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Тихоненко



2

3