Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кущевой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Токаревой И.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С - Кардинал" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании ненормативных правовых актов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "С - Кардинал" обратилось в арбитражный суд об оспаривании решения от 25.03.2011г № 10-01-19/13 дсп Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, и решения Управления Федеральной налоговой службы по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре от 25.05.2011г № 15/261.

В ходе выездной налоговой проверки были установлены контрагенты заявителя, а именно: общество с ограниченной ответственностью "Компания Синтез", общество с ограниченной ответственностью "Мирт", общество с ограниченной ответственностью "Техпроминвест".

В целях установления фактических обстоятельств по делу, руководствуясь пунктом 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым истребовать в Управлении ГИБДД УМВД РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 108) карточки учета транспортных средств за период 01.01.2007 по 31.12.2009 (включая транспортные средства, зарегистрированные на предприятие ранее 01.01.2007, но не снятые с учета), а также данные о фактах выдачи разрешений на перевозку крупногабаритных (тяжеловесных) грузов, согласования перевозки опасных грузов в отношении ООО «ТехПромИнвест» ИНН 8601013707.

Руководствуясь статьями 16, 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л:

Управлению ГИБДД УМВД РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 108) предоставить карточки учета транспортных средств за период 01.01.2007 по 31.12.2009 (включая транспортные средства, зарегистрированные на предприятие ранее 01.01.2007, но не снятые с учета), а также данные о фактах выдачи разрешений на перевозку крупногабаритных (тяжеловесных) грузов, согласования перевозки опасных грузов в отношении ООО «ТехПромИнвест» ИНН 8601013707.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и иных материалов, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле и лицу, от которого истребуется доказательство.

Судья

Т.П. Кущева