Определение № А75-5473/11 от 01.10.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Касумовой С.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Строительно-промышленный комбинат-С» о замене в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2012 по делу № А75- 5473/2011 наименования ответчика (должника) муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска»,

установил:

закрытое акционерное общество «Строительно-промышленный комбинат-С» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства города Нижневартовска» (далее – ответчик) о взыскании 16 642 565 руб. 42 коп.

Решением суда от 09.04.2012 по делу № А75-5473/2011 исковые требования закрытого акционерного общества «Строительно-промышленный комбинат-С» удовлетворены, в пользу закрытого акционерного общества «Строительно- промышленный комбинат-С» с муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» взыскано 15 599 119 (Пятнадцать миллионов пятьсот девяносто девять тысяч сто девятнадцать) рублей 74 копейки, а также 100 995 (Сто тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 60 копеек – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вступившего в законную силу решения суда от 09.04.2012 был выдан и направлен 21.05.2012 исполнительный лист № АС 004731400.

В связи с изменением наименования ответчика в ходе судебного разбирательства по делу, истцом заявлено ходатайство о замене наименования ответчика (должника) в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2012, исполнительном листе № АС 004731400 (с муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» на муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Нижневартовска»).

2

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, исходя из следующего.

Как следует из представленных документов, на основании распоряжения администрации города Нижневартовска от 28.07.2011 № 1167-р «О создании муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» путем изменения типа существующего муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» создано муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Нижневартовска».

Соответствующие изменения в Устав муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» внесены 11.01.2012, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 86 № 002025250.

При этом основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер ответчика остались прежними.

На основании части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» изменение типа государственного или муниципального учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа государственного или муниципального учреждения в его учредительные документы вносятся соответствующие изменения.

Поскольку в данном случае изменено лишь наименование должника, то выбытия стороны из правоотношения не произошло, и, следовательно, необходимости в разрешении судом вопроса о процессуальном правопреемстве не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований заявителя о замене наименования ответчика следует отказать.

Руководствуясь статьями 124, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Строительно- промышленный комбинат-С» о замене наименования ответчика (с муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» на муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Нижневартовска») отказать.