Определение № А75-551/12 от 17.01.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Истоминой Л.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кондинский лесопромышленный комбинат» к Администрации Кондинского района об оспаривании ненормативных правовых актов, возложении обязанности прекратить нарушение имущественных прав,

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кондинский лесопромышленный комбинат», в котором заявитель просит обязать Администрацию Кондинского района прекратить нарушение права на оформление документов и обязать отозвать ранее написанное письмо о приостановке регистрации прав на недвижимое имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, и находящееся на нём нежилое здание; отменить постановление Главы муниципального образования Кондинского района № 464 от 01.07.2002 как незаконное, противоречащее действующему законодательству; отменить Приказ Управления муниципальным имуществом м.о. Кондинский район № 199-з от 08.10.2002 как незаконное и противоречащее действующему законодательству.

Вышеуказанное заявление не может быть принято к производству, так как не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию искового заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений

и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 2 000 рублей.

В пункте 16 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

В заявлении общества с ограниченной ответственностью «Кондинский лесопромышленный комбинат» объединены три требования неимущественного характера:

1. обязать Администрацию Кондинского района прекратить нарушение права на оформление документов и обязать отозвать ранее написанное письмо о приостановке регистрации прав на недвижимое имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, и находящееся на нём нежилое здание.

2. отменить постановление Главы муниципального образования Кондинского района № 464 от 01.07.2002 как незаконное, противоречащее действующему законодательству.

3. отменить Приказ Управления муниципальным имуществом м.о. Кондинский район № 199-з от 08.10.2002 как незаконное и противоречащее действующему законодательству.

Таким образом, сумма государственной пошлины, которую общество с ограниченной ответственностью «Кондинский лесопромышленный комбинат» должно уплатить при подаче заявления в федеральный бюджет составляет 6 000 рублей.

В нарушение вышеуказанных норм к заявлению приложено платежное поручение № 339 от 30.12.2011 на сумму 4 075 рублей 60 копеек.

Кроме того, согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кондинский лесопромышленный комбинат» не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, а также документы, подтверждающие полномочия генерального директора ФИО1

При таких обстоятельствах содержание поданного заявления не соответствует требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры

определил:

оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Кондинский лесопромышленный комбинат» от 30.12.2011.

Предложить заявителю в срок до 13 февраля 2012 устранить указанные в определении недостатки:

- представить оригинал платежного поручения, подтверждающий полную уплату суммы государственной пошлины;

- представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- представить доказательства, подтверждающие полномочия генерального директора ФИО1;

- уточнить ответчика по требованиям №2 и №3 простительной части заявления.

При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела № А75- 551/2012.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.