Определение № А75-591/11 от 16.02.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Ханты-Мансийск

         Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Загоруйко Н.Б., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Когалымтранссервис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об обжаловании ненормативного правового акта налогового органа (решение   № 09-32/1от 12 января 2011г.), 

установил:

заявление ООО «Когалымтранссервис» об обжаловании решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №09-32/1от 12 января 2011г. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Определением арбитражного суда от 02.02.2011г. заявление Общества оставлено без движения.

        От представителя заявителя 9 февраля  2011 г. в арбитражный суд  поступил  отзыв апелляционного представления  исх. № 31 от 03.02.2011г.,  в  котором  заявитель просит  апелляционную жалобу  (заявление)   № 22  от 26.01.2011г.  отозвать  и производство по делу прекратить.

        Суд   расценивает   его   как заявление о возврате.

        В соответствии со статьёй   127  АПК РФ вопрос о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

       Основания возврата искового заявления (заявления) установлены статьёй 129  АПК РФ.

        Пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусматривает, в случае, если до  вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

        Поскольку заявление ООО «Когалымтранссервис» об обжаловании решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №09-32/1от 12 января 2011г.  не принято арбитражным судом к производству, а от заявителя   поступило заявление  о возврате указанного заявления,  суд  возвращает  заявление и  документы к нему.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

О П Р Е Д Е Л И Л:  

заявление ООО «Когалымтранссервис» об обжаловании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №09-32/1от 12 января 2011г.   на 18 листах с  приложенными к нему 17-ю документами, указанными в приложении к заявлению,  на  483 листах  -  возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

       Судья                                                                                                          Н.Б. Загоруйко