Определение № А75-6010/19 от 15.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Пищугиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Кузьминых Игоря Викторовича, общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» об утверждении мирового соглашения в рамках судебного дела № А75-6010/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузьминых Игоря Викторовича (ОГРНИП 304590324400180 от 31.08.2004, ИНН 590301107781) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Югорск, Южная промышленная зона, ОГРН 1028601844160 от 16.10.2002, ИНН 8622008480) о взыскании                                          2 571 437 рублей 53 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель Кузьминых Игорь Викторович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ответчик) о взыскании 2 571 437 рублей 53 копеек, в том числе, 35 100 рублей - задолженности по договору на оказание услуг автотранспорта от 03.07.2018, 6 107 рублей 40 копеек – неустойки, 1 378 240 рублей - задолженности по договору на поставку продукции от 24.09.2018, 191 575 рублей 36 копеек – неустойки, 879 400 рублей – задолженности на основании товарной накладной от 20.09.2018, 32 218 рублей 57 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, 47 600 рублей – задолженности на основании товарной накладной от 16.11.2018 № 4, 1 196 рублей 20 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также продолжить начисление неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства. 

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.07.2019 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 571 437 рублей 53 копейки, в том числе, 2 340 340 рублей - задолженности,                                197 682 рубля 76 копеек - неустойки, 33 414 рублей 77 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35 857 рублей - расходов по государственной пошлине, а также договорную неустойку с начислением на сумму долга в размере 1 413 340 рублей, с применением согласованного размера 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 26.03.2019, по день фактической оплаты суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 927 000 рублей, с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,75% годовых, начиная с 26.03.2019 по день фактической оплаты суммы долга, с учетом последующего изменения ставок.

05.08.2019 истец и ответчик обратились в арбитражный суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения после вынесения решения суда, ответчик ходатайствовал о рассмотрением вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие (т.2 л.д. 6-10, 15-19).

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Кодекса рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

Определением от 12.08.2019 заявления сторон приняты судом к рассмотрению.

Протокольным определением от 25.09.2019 судебное заседание по делу отложено на 11 часов 50 минут 15.10.2019. 

Истец представил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, оригинал мирового соглашения (т.2 л.д. 20-23, 25-30).

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд для участия не явились.

Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании положений статей 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленное мировое соглашение, ходатайства сторон о его рассмотрении и утверждении без их участия приняты судом к рассмотрению.

Из условий представленного мирового соглашения суд усматривает, что стороны  достигли соглашения об урегулировании спора по его предмету, о размере и сроках исполнения обязательств ответчиком перед истцом.

Мировое соглашение от 05.08.2019 подписано со стороны истца представителем Мартиросяном М.Р. (доверенность от 28.01.2019, т.2 л.д. 29), со стороны ответчика – директором Харловым А.Ю. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.03.2019, т.1 л.д. 24-25).

При таких условиях представленное мировое соглашение подлежит судом утверждению.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1-3, 5, 7, 8 статьи 141,                 частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 05.08.2019 по делу № А75-6010/2019 по иску индивидуального предпринимателя Кузьминых Игоря Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании 2 571 437 рублей 53 копеек на следующих условиях:

В целях прекращения спора согласно решению Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-6010/2019 от «10» июля 2019г. (судья Тихоненко Т.В.) Индивидуальный предприниматель Кузьминых Игорь Викторович («Истец»)и Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» («Ответчик»),на основании ст.ст. 41, 138-140 АПК РФ,заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Согласнорешению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-6010/2019 от «10» июля 2019г.сООО «Спецстрой» в пользу               ИП Кузьминых Игоря Викторовичавзысканы денежные средства в размере                             2 571 437 рублей 53 копейки, в том числе, 2 340 340 рублей - задолженности,                           197 682 рубля 76 копеек - неустойки, 33 414 рублей 77 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35 857 рублей - расходов по государственной пошлине. С ООО «Спецстрой» в пользу ИП Кузьминых Игоря Викторовича взыскана договорная неустойка с начислением на сумму долга в размере 1 413 340 рублей, с применением согласованного размера 0,1% за каждый день просрочки, начинаяс «26» марта 2019г., по день фактической оплаты суммы долга. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные договорные санкции подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга. С ООО «Спецстрой» в пользуИПКузьминых Игоря Викторовича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере927 000 рублей, с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,75% годовых, начиная с «26» марта 2019г. по день фактической оплаты суммы долга, с учетом последующего изменения ставок. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

2. Стороны договорились, что общая сумма по настоящему мировому соглашению, подлежащая выплате ООО «Спецстрой» в пользу ИП Кузьминых И.В. составляет 2 783 038 (Два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи тридцать восемь) рублей 53 копейки, в том числе:

• Задолженность по договору на оказание услуг автотранспорта от «03» июля 2018г., в размере 35 100 рублей 00 копеек.

• Неустойка, начисленная по договору на оказание услуг автотранспорта от «03» июля 2018г., в размере 11 372 рубля 40 копеек.

• Задолженность по договору поставки продукции от «24» сентября 2018г., в размере 1 378 240 рублей 00 копеек.

• Неустойка, начисленная по договору на поставку продукции от «24» сентября 2018г. в размере 398 311 рублей 36 копеек.

• Задолженность по разовой сделке поставки товара, совершенной на основании товарной накладной № от «20» сентября 2018г., в размере 879 400 рублей 00 копеек.

• Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара по товарной накладной № 3 от «20» сентября 2018г., в размере 32 218 рублей 57 копеек.

• Задолженность по разовой сделке поставке товара, совершенной на основании товарной накладной № 4 от «16» ноября 2018г., в размере 47 600 рублей 00 копеек.

• Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара по товарной накладной № 4 от «16» ноября 2018г., в размере 1 196 рублей 20 копеек.

3. Стороны договорились о том, что Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основной задолженности в размере 2 783 038 (Два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи тридцать восемь) рублей 53 копейки на условиях рассрочки, в соответствии с графиком выплат задолженности:

4. Уплата денежных средств должна быть осуществлена в порядке безналичного расчета на расчетный счет Истца.

5. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 35 857 руб. 00 коп., согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, также подлежат выплате Ответчиком в пользу Истца в срок до «25» августа 2019г.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. В случае не исполнения настоящего мирового соглашения Ответчиком добровольно, а также за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3 настоящего соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ. При этом, Сторонами предусмотрена штрафная санкция в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, сверх сумм, указанных в п. 3 настоящего соглашения, в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 3 настоящего соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела в суд.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом ХМАО - Югры и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

14. Подписи сторон  

Подписи сторон, оттиск печати ответчика.

2. В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.07.2019 по делу № А75-6010/2019 не подлежит исполнению.

3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья                                                                                                  Т.В. Тихоненко