Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.03.2004, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, копр. 1) к садоводческому некоммерческому товариществу «Комарово» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 08.09.2008, место нахождения: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 143 465 руб. 37 коп.,

установил:

акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Комарово» (далее – ответчик), о взыскании 143 465 руб. 37 коп., в том числе 142 103 руб. 81 коп. - основного долга за февраль 2017 года, 1 541 руб. 56 коп. - неустойки (пени) за период с 20.03.2017 по 21.04.2017, а также неустойки (пени) на сумму основного долга, начиная с 22.04.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок реализации права на судебную защиту.

Согласно пункту 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором,

за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Однако, истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры не представлены доказательства, подтверждающие направление (вручение) ответчику претензии от 21.03.2017 № 509.

Согласно представленному списку почтовых отправлений от 21.03.2017 указанная претензия была направлена по адресу: ХМАО-Югра, <...>. Однако данный адрес не является ни юридическим адресом ответчика, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ни почтовым адресом ответчика, указанным в договоре энергоснабжения от 01.01.2013 № 397/17/2013.

Какие-либо другие доказательства соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка, истцом не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» в срок до 05 июня 2017 года представить в канцелярию Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения (доказательства направления претензии ответчику до обращения с иском в суд по его надлежащему адресу). При направлении документов почтовой связью, учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд не позднее вышеуказанной даты.

Судья С.А. Гавриш