Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А, при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Прилюбченко В.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А75-6056/2014 по исковому заявлению исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) к Жилищному Накопительному Кооперативу «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628461, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр. 1, 4-51) о взыскании 34 990 977 рублей 51 копейки и об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению Жилищного Накопительного Кооператива «Единство» к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Нижневартовское отделение № 5939 о признании недействительными подписанных сторонами договоров кредитной линии от 11.12.2012 № 12-341-002, от 21.12.2012 № 12-341-003, от 16.01.2013 № 12-341-004, от 16.01.2013 № 12-341-005, от 01.03.2013 № 12-341-006, от 23.08.2012 № 12-213-001, от 23.08.2012 № 12-213-002, от 23.08.2012 № 12-213-003, от 30.07.2012 № 12-189-001, от 30.07.2012 № 12-189-003, от 30.07.2012 № 12-189-004, от 30.07.2012 № 12-189-005, от 30.07.2012 № 12-189-006, от 30.07.2012 № 12-189-008, от 21.08.2012 № 12-189-009, от 16.01.2013 № 12-189-011, от 19.02.2013 № 12-189-012, от 01.03.2013 № 12-189-013, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя), ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Ахияровна, Гомалий Евгения Иосифовна, Бедулева Оксана Владимировна, Романчева Виктория Кирилловна ( в лице законного представителя), Бедулева Софья Валерьевна (в лице законного представителя), Собянина Наталья Владимировна, Собянина Ксения Михайловна (в лице законного представителя), Гомалий Алена Владимировна, Мороз Анастасия Максимовна (в лице законного представителя), Гомалий Владимир Николаевич, Собянин Сергей Михайлович (в лице законного представителя), Левендюк Роман Александрович, Ноговицына (Маркашева) Людмила Викторовна, Ноговицына Кристина Сергеевна, Прядченко Виктор Олегович, (в лице законного представителя), Прядченко Олег Петрович, Маркашева Ирина Антоновна, (в лице законного представителя), Маркашев Антон Витальевич (в лице законного представителя), Сироткин Андрей Григорьевич, Семенюк Тарас Тарасович, Хайбуллин Ильяс Янсурович, Хайбуллина Сузанна Ахмадулловна, Сафонов Павел Александрович, Медведева Елена Геннадьевна, Сафонова Инна Павловна (в лице законного представителя), Сафонов Сергей Павлович. (в лице законного представителя) Валеева Евгения Сергеевна, Андреева Снежана Сергеевна, (в лице законного представителя), Сукоркина Наталья Рафаиловна, Лопатина Валентина Николаевна, Бражук Татьяна Юрьевна, Бражук Вадим Владимирович, Бражук Виктория Вадимовна ( в лице законного представителя), Лопатина Валентина Николаевна, Лопатин Даниил Евгеньевич (в лице законного представителя), Лопатин Евгений Сергеевич, Джанболатова Аида Курманаевна, Оразаева Гульмира Суюндюковна, Оразаева Мадинат Суюндюковна (в лице законного представителя), Оразаев Атай Суюндюкович, (в лице законного представителя), Оразаева Суюндюка Атаевича, Хасмеков Асланбек Павлович,Магомадов Хамзат Юсиевич, Магомадова Зулихан Асланбековна, Магомадов Дэни Хамзатович, Борисенко Наталья Викторовна, Борисенко Алиса Сергеевна (в лице законного представителя), Борисенко Сергей Алексеевич, Маликов Игорь Владимирович, Маликова Мария Павловна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты- Мансийскому автономному округе – Югре, Лопатина Валентина Николаевна, Сукоркина Наталья Рафаиловна, Центральный банк Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, место нахождения: 107016, г. Москва, ул. Неглинная, 12), Борисенко Наталья Викторовна,

при участии:
ФИО53, личность установлена на основании паспорта,
ФИО55, личность установлена на основании паспорта,
от ФИО1 – ФИО58 по доверенности от 10.12.2018,

в отсутствие явки иных, участвующих в деле лиц,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Жилищному Накопительному Кооперативу «Единство» о взыскании 23 817 033 рублей 09 копеек. Истец также просил обратить взыскание на заложенное и принадлежащее Жилищному Накопительному Кооперативу «Единство» недвижимое имущество с установленной залоговой стоимостью.

Определениями арбитражного суда от 11.09.2014 к рассмотрению приняты встречные исковые заявления ЖНК «Единство» к истцу о признании недействительными подписанных сторонами договоров кредитной линии от 30.07.2012 № 12-189-001, от 30.07.2012 № 12-189-003, от 30.07.2012 № 12-189-004, от 30.07.2012 № 12-189-005, от 30.07.2012 № 12-189-006, от 30.07.2012 № 12-189-008, от 21.08.2012 № 12-189-009, от 16.01.2013 № 12-189-011, от 19.02.2013 № 12-189-012, от 01.03.2013 № 12-189-013, от 11.12.2012 № 12-341-002, от 21.12.2012 № 12-341-003, от 16.01.2013 № 12-341-004, от 16.01.2013 № 12-341-005, от 01.03.2013 № 12-341-006, от 23.08.2012 № 12-213-001, от 23.08.2012 № 12-213-002, от 23.08.2012 № 12-213-003.

Решением суда от 30.06.2016 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований ЖИЛИЩНОГО НАКОПИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «ЕДИНСТВО» отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2016 решение суда от 30.06.2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2017 решение суда от 30.06.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.11.2016 оставлены без изменения.

На основании судебного акта, принятого по указанному делу, судом были выданы исполнительные листы.

В суд 27.12.2018 поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве.

В суд от ФИО55 06.02.2019 поступило ходатайство о предоставлении оригиналов документов.

Судебное заседание отложено на 05 марта 2019 года в 11 часов 30 минут.

Представитель Ахременко С.В. в судебном заседании представил в материалы дела оригиналы дополнительных документов. Суд обозрел оригиналы документов, вернул их представителю Ахременко С.В.

ФИО53 в судебном заседании представила в материалы дела копию определения о наложении ареста на квартиру и копию приказа, которые судом приобщены к материалам дела.

Также ФИО53 в судебном заседании сообщила, что 01.03.2013 не мог быть выдан дубликат закладной, так как закладная в тот же день выдавалась

Учитывая необходимость предоставления участвующими в деле лицами дополнительных доказательств и пояснений, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил отложить судебное заседание.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 48, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

отложить судебное заседание на 04 апреля 2019 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...>, зал 504 (5 этаж).

ФИО1 в срок до 27.03.2019 представить в суд письменные пояснения по вопросу выдачи дубликата закладной, уточнить в связи с чем был выдан дубликат закладной, с приложением подтверждающих документов.

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что согласно пункту 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Согласно части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Лицам, участвующим в деле:

Незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного требования.

При необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

Письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адрес электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.

Для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в т.ч. документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 95-88-12,

на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья И.А. Козицкая