ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-6161/07 от 23.07.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

 23 июля 2008 года

   Дело №Ф04-4918/2008(10428-А75-42)

Судья Маняшина В.П., рассмотрев заявление об обеспечении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре по делу № А75-6161/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алекс» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании недействительным решения,

установил:

в соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

          Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 руб.

Однако в нарушение части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре не представила документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Кроме того, заявление о принятии обеспечительных мер подписано                     и.о. руководителя инспекции, однако в нарушение части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре не представила документы, подтверждающие полномочия на подписание данного заявления.

Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при установлении нарушения требований статьи 92 настоящего Кодекса оставляет заявление об обеспечении иска без движения.

Руководствуясь частями 3, 6 статьи 92, частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление об обеспечении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 22.07.2008 № 03-09/10036 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 13 августа 2008 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявление об обеспечении иска без движения не будут устранены в установленный срок, заявление об обеспечении иска возвращено заявителю.

Судья                                                                                В.П. Маняшина