Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Триля С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шиховой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 08.08.1973, место рождения: город Ханты-Мансийск Тюменской области, паспорт серии <...>, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 01.09.2018, место жительства: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) ходатайство финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 350012, Краснодарский край, город Краснодар, а/я 4677, телефон: <***>, адрес электронной почты: khitrovda@gmail.com) ходатайство финансового управляющего об утверждении Порядка реализации не залогового имущества, лица, участвующие в деле: Управление опеки и попечительства администрации города Ханты-Мансийска (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), ФИО3 (дата рождения: 02.12.1979, место рождения: деревня Ягурьях Ханты-Мансийского района Тюменской области, место жительства: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), ФИО4 (дата рождения: 29.11.2001, место рождения: город Ханты-Мансийск Тюменской области, место жительства: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), ФИО5 (дата рождения: 08.10.2010, место рождения: город Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, место жительства: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) без участия представителей

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 01.07.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

К участию в деле привлечено Управление опеки и попечительства администрации города Ханты-Мансийска (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>).

Финансовым управляющим должника утвержден член Союза «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, место нахождения: 420111, <...>) ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 350012, Краснодарский край, город Краснодар, а/я 4677, телефон: <***>, адрес электронной почты: khitrovda@gmail.com).

15.09.2020 в суд поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении порядка реализации имущества должника.

Определением суда от 20.01.2021 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не являющегося предметом залога, в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 данное определение суда отменено, вопрос об утверждении Положения направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 01.02.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022, утверждено Положение в новой редакции, предложенной финансовым управляющим.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2022 определение суда от 01.02.2022 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В своем постановлении суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении спора суду следует разрешить ходатайство ФИО3 об исключении доли ФИО1 из конкурсной массы должника, рассмотреть вопрос правомерности включения в конкурсную массу имущества третьих лиц (долей ФИО4 и ФИО5 в спорном жилом помещении), дать оценку всем доводам и возражениям ФИО3 относительно нарушения реализацией квартиры прав ее несовершеннолетнего ребенка на жилище, после чего при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права принять законное и обоснованное решение по спору.

Определением суда от 01.03.2023 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением суда от 31.10.2023 финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 115191, <...>, этаж 1, комната 85) ФИО6 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 629735, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, а/я 9, телефон: <***>, адрес электронной почты: leonid.lapik@gmail.com).

Определением суда от 01.11.2023 судебное заседание было отложено на 04.12.2023.

Определением председателя пятого судебного состава от 20.11.2023 дело передано на рассмотрение судье Трилю С.А.

Определением суда от 06.12.2023 судебное заседание было отложено на 17.01.2024. Суд предложил сторонам для всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора совершить ряд процессуальных действий, представить соответствующие доказательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Финансовый управляющий, должник и иные участвующие в деле лица определение суда от 06.12.2023 не исполнили в полном объеме.

Определением суда от 17.01.2024 судебное заседание было отложено на 19.02.2024.

Суд предложил сторонам для всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора совершить ряд процессуальных действий, представить соответствующие доказательства.

До начала судебного заседания финансовый управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, им 18.12.2023 был направлен запрос в ООО «Агенство оценки «Эксперт» на определение текущей рыночной стоимости имущества должника для последующей разработки нового Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Как указывает финансовый управляющий, им отчет был получен 31.01.2024, проверен и согласован с исполнителем. Кроме того, финансовый управляющий предпринимает действия по взысканию с ФИО3 в пользу должника денежные средства в рамках исполнительного производства для пополнения конкурсной массы.

Иные участника обособленного спора, ходатайств не представили, возражений не заявили, определение суда не исполнили.

Принимая во внимание необходимость исполнения сторонами определения суда от 17.01.2024, принимая во внимание заявленное ходатайство, а также обстоятельства того, что вопрос об утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и вопрос об исключении доли должника из его конкурсной массы являются взаимодополняющими требованиями, которые подлежат совместному рассмотрению в судебном заседании, суд, учитывая положения ч. 5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное заседание по разрешению указанных вопросов на более позднюю дату.

При определении даты судебного заседания суд исходит из разъяснений, данных в пунктах 1, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» существующего графика судебных заседаний, а также нахождением судьи в период с 26.02.2024 по 22.03.2024 на курсах повышения квалификации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание отложить на 16.04.2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 503 (5 этаж), тел. <***>.

Финансовому управляющему ФИО6, кредиторам, Управлению опеки и попечительства администрации города Ханты-Мансийска, ФИО3 в обязательном порядке повторно в полном объеме исполнить определение суда от 17.01.2024;

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья C.А. Триль