ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-6358/07 от 24.10.2007 АС Ханты-Мансийского АО

                                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012 Тюменская область, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Ханты-Мансийск

                              Дело № А-75-6358/2007

«24» октября 2007 г.

Судья  Кубасова Э.Л.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Алмаз»

о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Истец  ООО «Алмаз» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Подаваемое в арбитражный суд исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения. Данное обстоятельство не содержится в поступившем исковом заявлении. 

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.

Подлинник почтового уведомления или почтовой квитанции о направлении копии искового заявления в адрес ответчика к исковому заявлению истцом не приложен.

Кроме того, в силу требований  пункта 4 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Названный документ к исковому заявлению также не приложен. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Исковое заявление  оставить ООО «Алмаз» без движения.

2. Предложить истцу в срок до «23» ноября 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:

      -          исковое заявление, соответствующее требованиям статьи 125 АПК РФ;

-доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика (подлинник почтового уведомления или почтовой квитанции);

-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

-

В соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ к указанному сроку (до 23.11.2007г.) документы, исправляющие недостатки искового заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.

          4. Письменные доказательства представляются в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

3. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения, исковое заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возврату в порядке статьи 129 АПК РФ.

4. При исполнении определения в сопроводительном документе необходимо ссылаться на номер дела № А-75-6358/2007.

           Копию определения направить истцу.

Судья                                                                                                Э.Л. Кубасова

Помощник судьи

Н.С. Новосельцева

Тел.: 3-17-10