АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск

ул.Ленина 54/1, тел. 3-10-34,сайт http://hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«02» сентября   2008 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: судьи  Загоруйко  Н.Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Загоруйко Н.Б.,

рассмотрев  в  судебном   заседании    дело    по    заявлению:  Закрытого акционерного общества  «Экострой»

к: Судебному приставу-исполнителю Отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по городу  Нижневартовску  и Нижневартовскому  району  ФИО1

об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя 

при участии

от   заявителя:   не явились.

от   ответчика:   не явились.

     УСТАНОВИЛ

            В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 26.08.2008 поступило заявление Закрытого акционерного общества  «Экострой» (далее – Общество, заявитель)  к судебному приставу-исполнителю отдела УФССП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Заявлено  ходатайство об отсрочке исполнения исполнительного листа №0090987 от 28.07.2008, приостановлении  исполнения исполнительного листа №0090987 от 28.07.2008 до вынесения Арбитражным судом ХМАО –Югры решения по заявлению.

            Определением арбитражного суда от 27.08.2008 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 02.09.2008.

            Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и ООО «СтройСнабСервис».

           Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

            Ответчик  отзыв  на  заявление  суду  не  представил,  в  судебное  заседание  не  явился.   Третьи лица свои пояснения относительно  предмета заявленных требований не представили.

           До     начала    рассмотрения     дела   ЗАО «Экострой»    представило  в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором Общество отказывается от исковых требований в полном объёме согласно статье 49  АПК РФ.

             В соответствии  с  пунктом 2  статьи  49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Суд  в соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит  закону и не нарушает  права других лиц.

 Данное обстоятельство в силу  пункта 4 части  1 статьи 150 АПК РФ  является  основанием  для прекращения  производства по делу.

    В связи с изложенным,  производство по данному  делу  подлежит  прекращению.

    В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

    Руководствуясь  пунктом 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  арбитражный   суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ

            Производство по делу №А75-6433/2008   по  заявлению Закрытого акционерного общества  «Экострой»  о  признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО1 незаконными - прекратить.

   Определение  может  быть  обжаловано  в  установленном  законом  порядке.

Судья:                                                                                                                   Н.Б. Загоруйко