Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Региональное рейтинговое агентство» о принятии обеспечительных мер,

установил:

акционерное общество «Сибстройсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное рейтинговое агентство» (далее – ответчик) с требованием:

1.Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО «Сибстройсервис», сведения, распространенные ООО «Региональное рейтинговое агентство» в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте электронного периодического издания «ТюменьПРО» находящегося в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: www.tumenpro.ruстатью «Как «Сибстройсервис» обманывает администрацию Тюмени и своих дольщиков» от 26.03.2021, расположенной на сайте СМИ «ТюменьПРО» в сети интернет по адресу: https://www.tumenpro.ru/2021/03/26/kak- sibstroyservis-obmanyivaet-administratsiyu-tyumeni-i-svoih-dolshhikov/:

-Заголовок Статьи: Как «Сибстройсервис» обманывает администрацию Тюмени и своих дольщиков» от 26.03.2021, расположенной на сайте СМИ «ТюменьПРО».

-Абзац 1 Статьи: «Вот только продавать паркинг компания ФИО1 не имеет права, т.к. места в нем принадлежат жителям ближайших домов ЖК «Москва».

-Абзац 5 Статьи: «Несмотря на то, что автостоянка не достроена и часть мест в ней принадлежит жильцам близлежащих домов, представитель АО «Сибстройсервис» в телефонном разговоре пояснил корреспонденту, что она будет достроена в июле этого года, поэтому компания заранее выставила ее на продажу».

-Абзац 8 Статьи: «Б администрации Тюмени удалось оперативно получить комментарий по поводу выставленного на продажу паркинга, места в котором «на бумаге» принадлежат жителям жилых домов».

2.Обязать ООО «Региональное рейтинговое агентство» в течение 10 (Десяти) дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу разместить в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте электронного периодического издания «ТюменьРго», находящегося в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: www.tumenpro.ru, решение суда по настоящему делу, разместив её на том же месте и тем же шрифтом, что и спорные сведения, на срок продолжительностью 3 (три) месяца.

3.Обязать ООО «Региональное рейтинговое агентство» прекратить распространение указанных сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию АО «Сибстройсервис» путем удаления частей статьи, признанными решением суда не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО «Сибстройсервис» а с интернет-сайта электронного периодического издания «ТюменьРго», находящегося в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: www.tumenpro.ru.

Определением от 26.03.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 29.06.2021.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия свидетельства о регистрации сетевого СМИ «ТменьПРО» серия Эл № ФС77-50495, выданного Роскомнадзором 11.07.2012, до вступления решения суда (либо определения об утверждении мирового соглашения) в законную силу.

Согласно пункту 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий её уплату.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска составляет 3 000 рублей.

Заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.

С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, должны быть устранены заявителем в срок, указанный судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональное рейтинговое агентство» о принятии обеспечительной меры оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 26 июля 2021 года устранить указанные нарушения,
а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (оригинал платежного документа) в установленном порядке и в размере.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку необходимые документы, устраняющие недостатки, должны находиться непосредственно в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление с прилагаемыми документами подлежит возвращению на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Ю. Яшукова