Определение № А75-6673/15 от 20.07.2015 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления

без движения

г. Ханты-Мансийск
20 июля 2015 г. Дело № А75-6673/2015

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Касумовой С.Г., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Тандем» (ОГРН <***> от 12.05.2006, ИНН <***>, 

место нахождения: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут,

ул. Имени Глухова, д. 2, корп. 1) к обществу с ограниченной ответственностью  «АвтоцентрГАЗЮгра» (ОГРН <***>от 09.12.2008, ИНН <***>, место  нахождения: 628407, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, 

ул. Рационализаторов, д. 9), обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр- Газ» (ОГРН <***> от 11.10.2006, ИНН <***>, место нахождения: 628407,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) 

о взыскании 72 526 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – истец) обратилось

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «АвтоцентрГАЗЮгра» (далее – ответчик 1), обществу 

с ограниченной ответственностью «Техноцентр-Газ» (далее – ответчик 2) о взыскании  убытков в размере 72 526 рублей по договору купли-продажи автомобиля от 26.04.2013 

 № 266 (далее – договор).

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 16.06.2015 исковое заявление было оставлено без движения до 16.07.2015. 

Истцу было предложено устранить допущенные недостатки.

В установленный срок истец допущенные нарушения не устранил, в частности  истцом не представлено доказательств принятия налоговым органом решения об  уточнении платежа, в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской  Федерации (уточнение ОКТМО в платежном поручении по оплате государственной  пошлины). 

Вместе с тем, арбитражный суд полагает возможным установить новый срок для  устранения нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без  движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем  определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в  суд и принимается к производству. 

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем  определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему  документы. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с  таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для возвращения. 

Руководствуясь статьей 118, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры 

определил:

продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью  «Тандем» без движения до 17.08.2015. 

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» в установленный  срок представить в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры документы, подтверждающие устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления иска без движения. 

При направлении документов ссылаться на номер дела А75-6673/2015.
Судья С.Г. Касумова