Гражданский кодекс часть 1

АдминистрацияНижневартовского района обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Национальному муниципальному унитарному промысловому предприятию «Охтеурское» об оспаривании права хозяйственного ведения и возврате имущества.

Определением суда от 06 ноября 2007 года исковое заявление принято к производству.

Одновременно с исковым заявлением от истца поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на объекты недвижимого имущества, являющиеся муниципальной собственностью Нижневартовского района и расположенные по адресу г.Нижневартовск, западный промышленный узел, Панель №8:

- одноэтажное нежилое здание гаража (свидетельство о государственной регистрации права муниципальной собственности от 24.02.99 АА №016019);

- двухэтажное с цокольным этажом нежилое здание административно-бытового корпуса с холодным пристроем (свидетельство о государственной регистрации права муниципальной собственности от 24.02.99 АА №016017).

Ходатайство мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком, в нарушении заключенного сторонами договора № 19 от 22.04.2007г., произведено отчуждение спорных объектов, документы для государственной регистрации перехода права переданы в регистрирующий орган и непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб Нижневартовскому району и в последующем может затруднить исполнение решения суда.

Как следует из представленных документов, вышеуказанные объекты недвижимого имущества были переданы Национальному муниципальному унитарному промысловому предприятию «Охтеурское» в соответствии с договорами о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения № 12 от 23.04.01г. сроком до 22.04.2004г. и №19 от 23.04.04г. сроком до 22.04.2007г. В течение срока действия договоров право хозяйственного ведения зарегистрировано не было.

Однако после истечения срока действия договора Национальное муниципальное унитарное промысловое предприятие «Охтеурское» в лице конкурсного управляющего ФИО1 зарегистрировало право хозяйственного ведения на спорные обьекты, что подтверждается выписками из единого государственного реестра, из которых следует, что обьекты зарегистрированы 10.10.2007 года ( запись № 16/034/2007-341 и запись № 16/034/2007-340), а также письмом Федеральной регистрационной службы № 16/2028, где начальник Нижневартовского отдела ФИО2 подтверждает регистрацию перехода права на спорные обьекты к Муниципальному образованию Национальное муниципальное унитарное промысловое предприятие «Охтеурское», при этом указывает, что вышеназванный договор № 19 от 23.04.2004г., ограничивающий срок хозяйственного ведения ответчика на спорные обьекты до 22 апреля 2007 года, представлен не был.

Решением арбитражного суда от 10.04.2006г. по делу № А75-5419/05 ответчик, Национальное муниципальное унитарное промысловое предприятие «Охтеурское» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В целях погашения кредиторской задолженности, ответчик имеет реальную возможность отчуждения спорного имущества, что приведет к значительному ущербу интересов заявителя, а кроме того непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55, в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая приведенные нормы и обстоятельства дела, суд находит доводы заявителя обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 91, ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Администрации Нижневартовского района о принятии обеспечительных мер.

Наложить арест на объекты недвижимого имущества, являющиеся муниципальной собственностью Нижневартовского района и расположенные по адресу г.Нижневартовск, западный промышленный узел, Панель №8:

Определение может быть обжаловано.

Судья Г.Д.Киселева