Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания секретарем Рокиной А.О., рассмотрев открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Югра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 07.10.1996, место нахождения: 101000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 13.08.2013, место нахождения: 125239, <...>, э 02 пом. 07) о регистрации ипотеки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, общество с ограниченной ответственностью «Марсельский рейд», общество с ограниченной ответственностью «РусГеоСервис», общество с ограниченной ответственностью «Юганский 3»,

заинтересованное лицо на стороне истца Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.02.2019 77 АГ 0498269 (до перерыва), от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.08.2019,

от третьих лиц – не явились,

установил:

в соответствии с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило по подсудности дело № А40-68541/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Югра» к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о регистрации ипотеки, возникшей на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 067/011/058/080/ДЗ-17 от 22.06.2017.

Определением от 11.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре, общество с ограниченной ответственностью «Марсельский рейд», общество с ограниченной ответственностью «РусГеоСервис», общество с ограниченной ответственностью «Юганский 3».

Определением от 12.08.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне истца привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»,

Определением суда от 04.09.2019 судебное разбирательство отложено на 07.10.2019 в 15 часов 00 минут.

До даты судебного заседания, по средствам системы «Мой арбитр» истец представил доказательства повторного принятия мер по приглашению ответчика на государственную регистрацию ипотеки на 23.09.2019 и 27.09.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, а также доводы, изложенные в письменных пояснениях. Пояснил, что ответчиком повторно не обеспечено участие представителя по приглашению.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поддержав доводы отзыва. Представил письменные пояснения, полагает, что со стороны ответчика не имеется намерений об уклонении от регистрации ипотеки в виду ненадлежащего уведомления общества о необходимости явки. Ранее заявленное заявление о фальсификации доказательств просил не рассматривать.

С целью ознакомления с представленными истцом документами суд, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлял в судебном заседании перерыв до 16 час. 00 мин. 14.10.2019.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

Истец явку своего представителя после перерыва не обеспечил.

От ответчика поступило дополнение к отзыву и письменные пояснения. В дополнении сообщает, что истец не представил доказательств уклонения ответчика от государственной регистрации ипотеки на момент обращения с исковым заявлением в суд. Сообщает, что в период регистрации ипотеки у ПАО «Банк Югра» отозвана лицензия и как следствие утрачены полномочия у залогодержателя, что явилось основанием для отказа в регистрации ипотеки со стороны Росреестра. Отказ не обжалован в судебном порядке. Обращает внимание, что в настоящее время утрачены полномочия генерального директора общества, которые переданы ликвидатору ФИО3 (дело № А4085297/2019), более того, сообщает, что утрачены объекты залога – права аренды земельных участков (дело № А75-16643/2018). Из пояснений следует, что ответчик полагает, что исковые требования истца направлены на обход правил об изменении договора ипотеки, легализацию недействительной преференциальной сделки ипотеки, что является безусловным основанием для отказа в иске на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик после перерыва обеспечил явку своего представителя, который поддержал доводы, изложенные в дополнении и пояснениях. При этом ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, мотивировав необходимостью представления дополнительных доказательств в обоснование своих возражений. Кроме того, пояснил, что с документами, представленными истцом (доказательства принятия дополнительных мер по приглашению ответчика на государственную регистрацию на 23.09.2019 и на 27.09.2019) своевременно ознакомлен не был. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «СДС Консалт» который является заявителем по делу о признании ООО «Меридиан» несостоятельным (банкротом).

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает судебное разбирательство подлежащим отложению.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

- представить письменные пояснения относительно актуальности исковых требований, с учетом прекращения договора аренды лесных участков, а также отсутствия у ответчика оригинала договора об ипотеке;

- в письменном виде выразить позицию по заявленному ответчиком ходатайству о привлечении к участию в деле третьего лица.

Ответчику до даты судебного заседания:

- обосновать заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО УК «СДС Консалт», указав полные сведения о нем (ОГРН, ИНН, место нахождения);

- ознакомиться с документами, представленными истцом до перерыва в судебном заседании (повторное уведомление о необходимости обеспечения явки представителя ответчика для совершения действий по государственной регистрации), представить письменные пояснения о неявке, а также пояснить, предпринимались ли ответчиком в период рассмотрения дела самостоятельные меры по регистрации договора ипотеки (извещение истца о необходимости явки и т.д.).

Третьим лицам:

- представить отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле.

- принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом;

4. Лицам, участвующим в деле: незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе в обоснование своей позиции, при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела

Дополнительно разъяснить сторонам, что согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Информация о движении дела может быть получена по телефонам <***> (офис судьи), 95-88-71 (канцелярия суда).

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет: http://www.arbitr.ru и сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Яшукова