ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-6769/2021 от 31.08.2021 АС Ханты-Мансийского АО

[A1]



Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Лисянского Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Секериной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Россети Тюмень» (ОГРН: <***>  от 14.10.2002, ИНН: <***>, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ -  Югра, <...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ННК» (ОГРН: <***> от 19.10.2018, ИНН: <***>, адрес:  606019, <...>, этаж/офис  2/204) о расторжении договора на поставку горюче-смазочных материалов от 25.12.2020   № 26/39-01/2021 и взыскании 20 000 руб. штрафа, 

при участии представителей:

от истца – не обеспечена техническая возможность онлайн-участия;  от ответчика – не явился, 

установил:

акционерное общество «Россети Тюмень» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «ННК» (далее – ответчик) о расторжении договора  на поставку горюче-смазочных материалов от 25.12.2020 № 26/39-01/2021 и взыскании  20 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств. 

Общество с ограниченной ответственностью «ННК» обратилось с заявлением о  принятии встречного искового заявления о взыскании с акционерного общества  «Россети Тюмень» 4 364 232 руб. 83 коп. 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 08.07.2021 встречное исковое заявление оставлено без движения. 

Определением от 08.07.2021 дело назначено к судебному разбирательству  на 31.08.2021 в 11 час. 00 мин. 

Информация о предстоящем судебном заседании размещена в общедоступной  автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет»  (http://kad.arbitr.ru). 


[A2] От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в режиме  онлайн. Указанное ходатайство судом удовлетворено. 

Также истец направил отзыв на встречные требования ответчика.

Ответчик в день судебного заседания 31.08.2021 в электронном виде посредством  системы «Мой арбитр» представил в материалы дела ходатайство об отложении  судебного разбирательства в связи с неполучением отзыва на встречные требования и  невозможностью обеспечить явку единственного сотрудника организации генерального  директора по причине его нахождения на самоизоляции. 

Судебное заседание с использованием системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) не состоялось в связи с  техническими неполадками системы. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок  при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство по ходатайству  лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по  уважительной причине (часть 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Учитывая отсутствие 31.08.2021 технической возможности проведения  онлайн-заседания, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, судебное  разбирательство подлежит отложению. 

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Положения об ознакомлении с материалами судебных дел  в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее -  Положение) ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде  осуществляется на основании соответствующего (отдельного) заявления (ходатайства)  лица, обратившегося в арбитражный суд по системе «Мой Арбитр».  

Ознакомление с имеющимися материалами дела в электронном виде  осуществляется участвующими в деле лицами с использованием сервиса Картотека  арбитражных дел (далее – КАД) по коду доступа. 

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в  урегулировании спора. 

Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора путем  проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения,  или использования других примирительных процедур, в том числе, заключения 


[A3] медиативного соглашения, которому в случае его нотариального удостоверения придается  сила исполнительного документа. 

Руководствуясь статьями 16, 132, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры, 

определил:

Участвующим в деле лицам разъясняется, что ходатайства о проведении судебного  заседания в режиме онлайн подаются в суд заблаговременно, не позднее дня,  предшествующего дате судебного заседания. 

Исходя из положений статьи 59, части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представителям сторон для участия в деле необходимо  представить суду документы о высшем юридическом образовании, а также документы,  удостоверяющие их полномочия. 

Нарушение правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для  отказа в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле (часть 4 статьи  63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий. 

Лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Лицам, участвующим в деле, необходимо принять во внимание, что письменные  доказательства представляются для приобщения к материалам дела в подлиннике или 

в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд  документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных 

на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном 

Верховным судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской  Федерации. 

В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений  и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, 


[A4] связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими  федеральными законами. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не  установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок  со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Информация о движении дела может быть получена по телефонам
8 (3467) 95-88-04 (офис судьи), 95-88-71 (канцелярия суда).

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении  перерывов, размещается в сети Интернет: http://www.arbitr.ru и сайте Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru 

Судья Д.П. Лисянский

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.07.2020 4:44:55

Кому выдана Лисянский Денис Павлович