Определение № А75-7199/11 от 13.01.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления к
производству

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., ознакомившись со встречным исковым заявлением ознакомившись со встречным исковым заявлением открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН <***>, место нахождения: 628012, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский р-н, г. Ханты-Мансийск, Аэропорт) к закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-финансовая компания «Авиализинг» (ОГРН <***>, место нахождения: 614016, <...>) о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта воздушного судна в сумме 1 300 000 рублей, в рамках дела по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Инвестиционно-финансовая компания «Авиализинг» к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании о взыскании 3 900 000 рублей,

установил:

закрытое акционерное общество «Инвестиционно-финансовая компания «Авиализинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 03.10.2007 № 2/85681/07/28/07АВ в размере 3 900 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком по указанному договору, нормативно обосновывает требованиями статей 309, 314, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта воздушного судна в сумме 1 300 000 рублей. В обоснование встречных исковых требований ответчик ссылается нормы статей 309, 310, 617 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При подаче встречного заявления не были соблюдены требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2

Определением суда от 13.12.2011 встречное исковое заявление оставлено без движения.

В установленный срок истец указанные в определении нарушения устранил.

Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд усматривает наличие условий для принятия встречного иска, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное исковое заявление принимается к производству.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» от 08.12.2011 принять к производству.

2. Рассмотрение встречного иска произвести одновременно с основным иском в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 311, тел.: <***>.

3. Истцу: представить отзыв на встречное исковое заявление, доказательства направления/вручения отзыва второй стороне представить в суд.

4. Получить информацию о движении дела, в том числе о времени и месте назначенных заседаний, а также при объявлении перерывов, возможно на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.