Определение № А75-7229/14 от 13.11.2014 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола заседания секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску казенного учреждения Ханты- Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» (628012, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты- Мансийск, улица Ленина, дом 52; ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>) об обязании ответчика оборудовать объекты дорожного сервиса и заключить договоры,

с участием представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2014 № 3,

от ответчика: не явились,

установил:

казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании ответчика оборудовать объект дорожного сервиса, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, автомобильная дорога «Югра» «г. Сургут – г. Нижневартовск» в районе км 129 (слева), переходно-скоростными полосами, получить технические условия на присоединение к автомобильной дороге «Югра» «г. Сургут – г. Нижневартовск» в районе км 129 (слева) и заключить с истцом договор о присоединении

объекта дорожного сервиса к автомобильной дороге «Югра» «г. Сургут – г. Нижневартовск» в районе км 129 (слева); обязании ответчика оборудовать объект дорожного сервиса, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, автомобильная дорога «Югра» «г. Сургут – г. Нижневартовск» в районе 125+400 (справа), переходно-скоростными полосами, получить технические условия на присоединение к автомобильной дороге «Югра» «г. Сургут – г. Нижневартовск» в районе 125+400 (справа) и заключить с истцом договор о присоединении объекта дорожного сервиса к автомобильной дороге «Югра» «г. Сургут – г. Нижневартовск» в районе 125+400 (справа).

Определением от 02.09.2014 судом приняты к рассмотрению уточнения иска (л.д. 75-76).

Представитель истца для участия в судебное заседание явился, заслушан судом, ходатайствовал об отложении заседания с целью уточнения правовой позиции с учетом отзыва ответчика, а также для уточнения местоположения объекта сервиса. Суду представлена типовая форма договора, доказательства направления либо вручения ответчику не представлены.

Ответчик для участия в судебное заседание не явился. Извещение имеется, 06.11.2014 представлен отзыв, иск полагает необоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства на другую дату.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 51, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 24 декабря 2014 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ханты – Мансийск, ул. Ленина, 54/1, Зал № 307 (3 этаж), тел/ф.: 35-04-75.

2. Истцу уточнить иск с учетом доводов ответчика, уточнить правовые основания, в соответствии с которыми ответчик может быть понужден к заключению с истцом договора, в редакции, представленной суду 13.11.2014, доказательства направления (вручения) ответчику предлагаемого к заключению договора, иных документов, имеющихся в деле.

3. Ответчику уточнить правовую позицию по делу с учетом доводов истца.