Определение № А75-735/11 от 08.07.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «ГидроМонитор» о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту незаконным в части,

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «ГидроМонитор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту от 06.12.2010 № 114/12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным в части.

В судебном заседании, состоявшемся 21.04.2011, представителем ответчика заявлено ходатайство о фальсификации доказательств и проведении почерковедческой экспертизы, с целью установления достоверности подписей на первичных документах заявителя проставленных учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Северстроймонтаж» Карповой Еленой Геннадьевной.

Определением от 28.04.2011 по делу назначена экспертиза, выполнение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза», расположенному по адресу: г. Томск, пр. Мира, д. 50 офис 102.

В настоящее время экспертиза не проведена, в связи с чем суд считает возможным дополнить перечень документов, подлинность исполнения подписей в которых подлежит экспертному исследованию:

- расчет индекса к ценам 2001 г. (приложение к договору);

- расчет индекса № 2 к ценам 2001 г. (приложение к договору;

- бухгалтерская справка к акту № 1 за июнь 2008 г.;

- акт о приемке выполненных работ за июнь 2008 г.;

- справка о стоимости выполненных работ за июнь 2008 г.;

- локальный сметный расчет.

Также суд считает необходимым дополнительно представить на экспертизу свободные и условно-свободные образцы почерка и подписи свидетеля Карповой Е.Г.:

2

- заявление о предоставлении отпуска от 05.06.2008;

- заявление о принятии на работу от 31.08.2004;

- должностные обязанности преподавателя;

- аттестационный лист;

- подписка свидетеля.

Руководствуясь статьями 82, 83, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л :

дополнить определение суда от 28.04.2011 в части представления документов на экспертизу и образцов почерка и подписи.

Перечень документов, подлежащих экспертному исследованию, перечисленный в подпункт 1 пункта 3 и пункте 4 определения от 28.04.2011 дополнить следующими документами:

- расчет индекса к ценам 2001 г. (приложение к договору);

- расчет индекса № 2 к ценам 2001 г. (приложение к договору;

- бухгалтерская справка к акту № 1 за июнь 2008 г.;

- акт о приемке выполненных работ за июнь 2008 г.;

- справка о стоимости выполненных работ за июнь 2008 г.;

- локальный сметный расчет.

Дополнить перечень документов, направляемых в качестве образцов для проведения исследования, содержащийся в пункте 4 определения суда от 28.04.2011 следующими документами:

- заявление о предоставлении отпуска от 05.06.2008 (свободные образцы почерка и подписи);

- заявление о принятии на работу от 31.08.2004 (свободные образцы почерка и подписи);

- должностные обязанности преподавателя (свободные образцы подписи);

- аттестационный лист (свободные образцы подписи);

- подписка свидетеля (условно-свободные образцы подписи).

Все вышеперечисленные документы представляются в подлинниках.