Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томшиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (620075, г. Екатеринбург, ул., Горького д.7) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Карабаглы, Али-Байрамлинского района Азербайджанской ССР, СНИЛС 145-545-096- 69, ИНН <***>, место регистрации: 628187, <...>) задолженности в размере 927 187 рублей 50 копеек

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2018 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (628181, <...>, кв.33).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.12.2018.

Судебное заседание назначено на 18.09.2018.
Финансовый управляющий возражений не направил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное кредитором требование подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела 22.09.2016 Няганским городским судом вынесено решение, в соответствии с которым с ФИО1 взыскана в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***>/клб-13 от 25.10.2013 г. в размере 913 268,32 руб., а также государственная пошлина 12 332,68 руб.

Решение вступило в законную силу 25.10.2016 г.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, следовательно, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (часть 6 статьи 16 настоящего Закона).

Кроме того ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту – Банк) и ИП ФИО1 НусладдинНаджафоглы заключили Договор банковского счета № 65/р-6510 16.03.2012 г. (далее – договор банковского счета), в соответствии с которым Ответчику был открыт расчётный счет № <***>.

В соответствии с п. 3.3.6. договора банковского счета Клиент обязуется оплачивать оказываемые Банком услуги. Согласно п. 4.1. Клиент оплачивает услуги Банка, оказываемые по договору банковского счета, денежными средствами в размере, установленными Тарифами Банка.

Согласно п. 2.14 договора банковского счета Клиент поручает Банку списывать без дополнительных распоряжений (акцепта) Клиента со Счета Клиента в Банке денежные средства в счет оплаты услуг Банка по настоящему договору (в том числе за СМС информирование), в соответствии с дополнительными соглашениями к настоящему Договору, услуг Банка, оказанных Клиенту на основании Тарифов Банка.

В соответствии с Тарифами Банка за ведение расчетного счета Банком ежемесячно взимается комиссия.

Кроме того, в соответствии с заявлением, Банком направляются СМС- сообщения о состоянии расчетного счета № <***> по указанному номеру телефона.

№ п/п	Дата	№ ордера	Сумма	Назначение платежа
				Вознаграждение за SMS-информирование по счетам кредитных операций в рамках кредита «Лучше не бывает!» <***>/клб-13 за март 2014 г.
				Вознаграждение за SMS-информирование о движении денежных средств по расчётному счету <***> за март 2014 г. Без НДС.
			1 500,00 руб.	Комиссия за ведение счета согласно договора РКО № 065/р-6510 от 16/03/2012 за март 2014 г. Без НДС.

Учитывая, что требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебным актом, принимая во внимание вышеназванные положения Закона о банкротстве, требование коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 16, 213,24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л :

включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» в размере 927 187 (девятьсот двадцать семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 копеек в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его

изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Кузнецова