Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заесдания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сургута (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.07.2000, место нахождения: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.03.2000, место нахождения: 625026, <...> ВЛКСМ, д. 51, оф. 312) о взыскании 17 063 558 руб. 34 коп.,

с участием представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 31.07.2017, ФИО3 по доверенности 28.09.2017, ФИО4 по доверенности от 11.10.2017

от администрации города Сургута - ФИО2 по доверенности от 05.04.2017, № 123, ФИО3 по доверенности 05.07.2017

от ответчика - ФИО5 по доверенности от 28.09.2017,

от Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – не явились,

от муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя школа № 31 (г. Сургут) – не явились,

от Департамента образования администрации города Сургута – не явились,

установил:

Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания СОК» (далее – ответчик) о взыскании

17 063 558 руб. 34 коп., в том числе 13 026 638 руб. 80 коп. - стоимость недопоставленного оборудования, 4 036 919 руб. 54 коп. - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту на приобретение объекта общего образования, предназначенного для размещения общеобразовательных организаций муниципальной собственности «Средняя общеобразовательная школа в микрорайоне 31 г. Сургута» от 15.10.2014 № 92/2014.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица представили отзывы на исковое заявление, в которых поддерживают позицию истца по делу.

Определением суда от 13.09.2017 судебное разбирательство отложено на 12 октября 2017 года.

Стороны в судебное заседание явились.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Представитель ответчика иск не признал по доводам отзыва на исковое заявление, заявил об изменении наименования ответчика.

Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица по смыслу статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и не порождает необходимости вынесения определения о процессуальном правопреемстве (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства заблаговременного направления (вручения) указанных возражений остальным лицам, участвующим в деле, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, с целью соблюдения процессуальных прав всех лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит судебное разбирательство подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 9, 16, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры

определил:

ответчика и заблаговременно до даты судебного заседания представить письменные

пояснения относительно приведенных ответчиком доводов.
3. Сторонам:
3.1. Принять меры к урегулированию спора.

и возражений.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 95-88-11 либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья С.А. Гавриш