Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айболатовой И.З., рассмотрев в судебном заседании ФИО1 (628245, <...>) на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО2,

установил:

решением от 10.10.2016 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (620026, г., Екатеринбург, а/я32).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2018 финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3 (620026, г. Екатеринбург, а/я 323) с установлением ему вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2018 отменено, ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО4 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определением суда от 20.09.2018 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Судебное заседание по утверждению финансового управляющего ФИО1 отложено на 26 ноября 2018 года.

Определением суда от 26.11.2018 финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.10.2021.

В арбитражный суд поступила жалоба ФИО1 на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО2, просит провести надлежащую проверку в отношении действий (бездействия) финансового управляющего ФИО2 (номер per. записи: 416, номер реестровой записи: 17971). Отстранить финансового управляющего ФИО2 от исполнения своих обязанностей на срок указанный в Законе РФ. Обязать ФИО2 возместить материальный и моральный вред в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в сумме 728700 (семьсот двадцать восемь тысяч семьсот) рублей, что соответствует средней 23 месячной выплате по алиментам.

От саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих Сибирский центр Экспертов антикризисного управления поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6.

ФИО2, отзыв на жалобу не представил.

Учитывая, что основанием заявленной жалобы указано на длительность процедуры реализации, а также несовершение всех необходимых действий для завершения процедуры банкротства, суд полагает возможным рассмотреть жалобу совместно с рассмотрением отчета финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л :

судебное заседание отложить и рассмотреть в одном судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 октября2021 года в09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал № 503.

Финансовому управляющему: представить подробные пояснения на жалобу. в которых раскрыть причины длительности процедуры банкротства ФИО1, указать на причины, по которым завершение процедуры до настоящего времени невозможно; подробные пояснения (подтверждение доказательствами) о мероприятиях, осуществленных финансовым управляющим в рамках настоящей процедуры банкротства; привести сведения о конкурсной массе, источниках ее пополнения и целях распределения, в том числе выплаты на алименты (основание, размер), выплаты минимального прожиточного минимума; сведения о денежных средствах на счетах должника (в конкурсной массе), источнике их поступления и целях распределения; причины, по которым не выплачены алименты в полном объеме; не выплачены денежные средства в размере прожиточного минимума; сведения о получении имущества, документов от предыдущего управляющего; указать на страхователя ответственности финансового управляющего в период процедуры банкротства ФИО1, доводы о возможности/невозможности завершения процедуры реализации имущества должника и освобождения его от обязательств (в случае препятствий - указать на них, раскрыв сроки и порядок их устранения)..

Должник: представить доказательства представления документов и имущества финансовому управляющему, доказательства оказания финансовым управляющим воздействия на работодателя должника, повлекшего увольнение должника; расчет подлежащих выплате и выплаченных денежных средств на алименты, прожиточный минимум, расчет поступивших денежных средств; доводы и доказательства о действиях (бездействии), которые свидетельствуют об умышленном затягивании процедуры реализации имущества, о ненадлежащем исполнении обязанностей финансового управляющего; указать, какие именно споры инициированы конкурсным управляющим по «надуманным» (заведомо несуществующим) обстоятельствам, их результат; систематизировать (конкретизировать) требования, указав на действия (бездействие), которые подлежат проверке на предмет законности (обоснованности); указать на основание (нормы права), предполагающие возможность разрешения вопроса о взыскании компенсации вреда в пользу третьего лица в рамках дела о банкротстве; сведения о возможности завершения процедуры реализации и освобождения от обязательств.

Кредиторы: выразить мнение о возможности/невозможности завершения процедуры реализации имущества должника и освобождения его от обязательств (в случае препятствий - указать на них, раскрыв сроки и порядок их устранения)..

Информация о движении дела может быть получена на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова