ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-7630/15 от 25.11.2015 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-07, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск  

«25» ноября 2015 г. Дело № А75-7630/2015 

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола заседания секретарем Артеменко И.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения  «Управление капитального строительства города Ханты-Мансийска» (ОГРН  <***> от 14.12.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Сургутстройцентр» (ОГРН <***>  от 03.12.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, <...>, корп. АБК) о взыскании 8 087 040  рублей, при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.03.2015 № 416, ФИО2 по  доверенности от 26.10.2015 № 1479, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.10.015 № 15, ФИО4 по  доверенности от 24.11.2015 № 5, 

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города  Ханты-Мансийска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Сургутстройцентр» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 8 087 040 рублей  по государственному контракту от 28.01.2008 № 8 (далее – контракт). 


По ходатайству истца и ответчика к делу приобщены доказательства направления  третьим лица копий иска и отзыва. 

В связи неисполнением, в том числе истцом и третьими лицами, определения суда от  26.10.2015, на совании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание суд откладывает. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 51, 158, 184, 185, 187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

определил:

-документально и нормативно обосновать заявленные требования со ссылками на  материалы дела; 

-представить в суд акт ввода объекта в эксплуатацию, разрешение на ввод объекта в  эксплуатацию; 

-представить в суд документ о согласовании проекта в соответствии с 5.4. задания на  проектирование (приложение к контракту) (независимая экспертиза сметной  документации); 

-представить в суд доказательства направления ответчику требований об устранении  дефектов проектной документации; 

-представить в суд всю переписку сторон по исполнению контракта;

-представить в суд переписку с иными лицами на предмет выявления и (или)  устранения дефектов по проектной документации; 

-письменно пояснить о правомерности отнесения в качестве убытков расходов на  выполнение дополнительных строительных работ (не учтенных проектом) на ответчика; 

-обосновать требования о начислении процентов за пользование чужими денежными  средствами на сумму судебного акта, с учетом пункта 133 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». 


процессуального кодекса Российской Федерации; в том числе пояснить об объемах выполненных  ответчиком по объекту. 

-рассмотреть вопрос о проведении экспертизы в рамках настоящего дела. В целях  определения судом круга и содержания вопросов, по которым должна быть проведена  экспертиза, предложить сторонам в письменном виде представить перечень кандидатур  экспертов и экспертных организаций, с приложением необходимых документов,  подтверждающих согласие эксперта (экспертной организации) на проведение подобной  экспертизы, квалификацию эксперта, расценки, сроки выполнения экспертизы, а также  перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом; доказательства  внесения денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет суда; 

-незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу  заявленного спора, в том числе, в обоснование своей позиции, при необходимости,  заблаговременно ознакомиться с материалами дела. 

Дополнительно разъяснить сторонам, что согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте суда:  http://www.hmao.arbitr.ru 

Судья С.Г. Касумова


На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, уведомленных о времени
и месте судебного заседания.

-ознакомиться с материалами дела;
- представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, документально обоснованный
отзыв на исковое заявление, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного