Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Фахретдиновой Т.З., Мочалова А.Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, с прилагаемыми к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества «Югра-консалтинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Завьялов В.А.

На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.03.2016 открытое акционерное общество «Югра-консалтинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Завьялов В.А.

Сообщение о введении процедуры в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.04.2017.

Фахретдинова Т.З., Мочалов А.Б. обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением о признании недействительной сделки – дополнительного соглашения № 1 к договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 5/Д/44/2014 от 11.11.2015, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Каптиловой Т.В. 234 077, 78 рублей.

Поданное заявление и представленные документы соответствуют требованиям, предусмотренным ст.ст. 60, 61.1, 61.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия и рассмотрения заявления, руководствуясь ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству заявление Фахретдиновой Т.З., Мочалова А.Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности поданного заявления на 15 час. 30 мин. 11 февраля 2019 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал № 606.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает представить:

Заявителю – документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации;

- доказательства, подтверждающие место жительства (регистрации) Каптиловой Т.В. (при наличии возможности – копию паспорта);

- доказательства направления копии заявления в адрес Каптиловой Т.В. и арбитражного управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении;

- правовое и фактическое обоснование признания недействительным дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве; конкретизировать положения оспариваемого дополнительного соглашения, нарушающие нормы Закона о банкротстве;

- дополнительные доказательства, обосновывающие заявленные требования (при наличии таковых).

Ответчику – письменный мотивированный отзыв на заявленные требования, с приложением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя.

Лицам, участвующим в деле, при необходимости – принять меры к ознакомлению с материалами дела.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.hmao.arbitr.ru и может быть получена по телефону (3467) 95-88-25.

Судья С.А. Колесников