Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югранефтегаз-Строй» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Югранефтегаз-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО2

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.03.2018.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.05.2018 конкурсным управляющим ООО «Югранефтегаз-Строй» утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.08.2021 конкурсное производство в отношении ООО «Югранефтегаз-Строй» завершено.

ФИО1 05.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в сумме 200 000 рублей.

Суд считает, что поданное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поданные в суд заявление (ходатайство) должны соответствовать положениям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако, заявителем с поданным заявлением не представлено доказательств направления копии заявления и прилагаемых к заявлению документов в адрес арбитражного управляющегоФИО3

В соответствии с п. 4, п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к поданному заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, заявителем в поданном заявлении не указано мотивированное обоснование заявленных требований с учетом внесения в депозит суда денежных средств для целей финансирования расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя

Однако, заявителем не представлено мотивированное правовое обоснование обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями с учетом возникновения обязательств между физическими лицами, споры по которым подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 14.04.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

- копию паспорта заявителя;

- доказательства направления копии заявления и прилагаемых к заявлению документов в адрес арбитражного управляющегоФИО3;

- письменное мотивированное обоснование заявленных требований с учетом внесения в депозит суда денежных средств для целей финансирования расходов по делу о банкротстве, в том числе с учетом положений п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве;

- письменное мотивированное правовое обоснование обращения с заявленными требованиями в арбитражный суд и подсудности спора арбитражному суду с учетом возникновения денежных обязательств между физическими лицами, споры по которым подлежат разраешению судом общей юрисдикции;

- доказательства оплаты уступленного права требования.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»(по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>.

Судья С.А. Колесников