Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Членова Л.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Казаку Анны Дмитриевны об отводе судьи Загоруйко Н.Б.,

установил:

индивидуальный предприниматель Казаку Анна Дмитриевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обжаловании действий государственного регистратора. Судебное разбирательство назначено на 04.10.2010.

В ходе судебного заседания 04.10.2010 индивидуальный предприниматель Казаку А.Д. сделала заявление об отводе судьи Загоруйко Н.Б.

Как следует из заявления, основанием для отвода судьи явилось то обстоятельство, что судья Загоруйко Н.Б. не предоставила предпринимателю как стороне по делу возможность защищать свои интересы в судебном заседании, а именно, документы, представленные суду сторонами, не заверены, копии заявителю не вручены, судом не учтено то обстоятельство, что заявитель не имеет возможности, заблаговременно получив документы, подготовить свою позицию.

По мнению заявителя судом нарушены права на равноправие сторон в процессе, нарушены требования к судье быть непредвзятым и объективным.

Суд, изучив доводы заявления, заслушав пояснения представителей сторон, судьи Загоруйко Н.Б., считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Как установлено при рассмотрении данного заявления, в судебном заседании ответчиком суду был представлен отзыв с приложением пакета документов.

Для ознакомления с данными документами судьей был объявлен перерыв на 10 минут, после чего заявителем был заявлен отвод судье по указанным выше мотивам.

Основания для отвода судьи предусмотрены нормами статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае ни одно из указанных оснований в заявлении об отводе судьи Загоруйко Н.Б. заявитель не указал и по результатам рассмотрения заявления об отводе таких оснований не установлено.

Как следует из заявления, доводы заявителя фактически свидетельствуют о том, что заявитель не согласен с действиями судьи по вопросам, связанным с определением порядка судебного разбирательства.

Полагаю, что данные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для возникновения сомнений в беспристрастности судьи или в его заинтересованности в исходе дела. Действия судьи, связанные с собиранием и оценкой доказательств, определением порядка ведения судебного разбирательства, обеспечением доступа к судебной защите всем лицам, участвующим в деле, их представителям не могут свидетельствовать о какой-либо заинтересованности судьи в исходе дела или об отсутствии беспристрастности.

Кроме того, заявитель, как лицо участвующее в деле, не лишен был возможности в случае недостаточности предоставленного судом времени для ознакомления с представленными ответчиком документами, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявить мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Данным правом заявитель не воспользовался.

В силу пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Доказательства наличия таких обстоятельств, дающих основания полагать, что судья Загоруйко Н.Б. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, либо что имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности, заявитель не представил.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления об отводе судьи Загоруйко Н.Б. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Казаку Анны Дмитриевны об отводе судьи Загоруйко Н.Б.. от рассмотрения дела № А-75-7698/2010 отказать.

Заместитель Председателя суда Членова Л.А.