Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Ильина С.В., рассмотрев заявление финансового управляющего Гавриловой Г.Г. о выдаче копий судебного акта по делу № А75-7707/2016 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Оруджова Новруза Фейзулла оглы (ОГРНИП 305860309100018, ИНН 860304430012, СНИЛС 135-533-975-70, 20.03.1965 года рождения, место рождения: с. Сейдимли, Мирбаширского района, Азербайджанской ССР, место жительства: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,
г. Нижневартовск, ул. Омская, д. 62, кв. 43),

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.01.2017 индивидуальный предприниматель Оруджов Новруз Фейзулла оглы признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего назначена Гаврилова Г.Г.

Исполняющий обязанности финансового управляющего Гаврилова Г.Г. обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о выдаче трех заверенных копий решения суда от 30.01.2017.

Определением от 31.01.2017 в удовлетворении заявления исполняющего обязанности финансового управляющего Гавриловой Г.Г. отказано.

07.02.2017 исполняющий обязанности финансового управляющего Гаврилова Г.Г. вновь обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о выдаче трех заверенных копий решения суда от 30.01.2017.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002
«О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Копия решения суда от 30.01.2017 о введении в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства) направлена Арбитражным судом в адрес исполняющего обязанности финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 100 от 25.12.2013, повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.

Рассматриваемое заявление исполняющего обязанности финансового управляющего вновь не мотивировано.

В нем не указана необходимость получения исполняющим обязанности финансового управляющего 3 копий решения суда от 30.01.2017.

Поэтому арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления исполняющего обязанности финансового управляющего.

Суд разъясняет исполняющему обязанности финансового управляющего
Гавриловой Г.Г., что для выдачи арбитражным судом трех копий судебного акта необходимо обосновать причины, подтверждающие необходимость получения требуемого количества копий, либо заявить о выдаче 1 копии судебного акта.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

в удовлетворении заявления исполняющего обязанности финансового управляющего Гавриловой Г.Г. отказать.

Судья С.В. Ильин