ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-7717/08 от 21.01.2009 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, тел. (34671) 3-54-25, http://hmao.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск

Дело № А75 - 7717/2008

«21» января 2009 г.

Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Лобасовой Е.А., арбитражного заседателя ФИО1, при ведении протокола судебного заседания судьей Лобасовой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества                               с ограниченной ответственностью «Норд-Ост Гео» к обществу с ограниченной ответственностью «Аган Бурение» о взыскании 16 544 836,00 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.12.2008 № 45/08, ФИО3 по доверенности от 15.01.2009 № 3/09;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 30.09.2008г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Норд – Ост Гео» (истец) обратилось                           в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аган Бурение» (ответчик)                       о взыскании основного долга и неустойки в размере 16 544 836,00 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате выполненных работ, возникших на основании договора на испытание поисково-оценочной скважины № 30П Верхнеколик-Еганского месторождения от 14.03.2008 № НОГ-45/08.

В качестве правового основания исковых требований истец ссылается на статьи 330, 393-395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09.12.2008 удовлетворено ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.12.2008 к рассмотрению дела привлечены арбитражные заседатели ФИО1 и ФИО5.

ФИО5 подано заявление о самоотводе, мотивированное тем, что она является сотрудником арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что огласно приказу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.01.2009 ФИО5 принята на государственную службу и назначена на должность помощника судьи арбитражного суда.

12.01.2009 ФИО5 подано заявление о прекращении полномочий арбитражного заседателя.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.05.2001 № 70 «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» арбитражными заседателями не могут быть лица, замещающие государственные должности, предусмотренные Федеральным законом «Об основах государственной службы Российской Федерации» и другими федеральными законами, а также лица, замещающие выборные должности в органах местного самоуправления.

Согласно подпункта 7 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.05.2001 № 70 «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» полномочия арбитражного заседателя прекращаются в случае замещения должностей, указанных в подпунктах 4 и 5 пункта 2 статьи 2 настоящего Федерального закона, исключающих привлечение арбитражного заседателя к участию в осуществлении правосудия.

Представитель ответчика в судебном заседании сообщил, что ответчику стало известно о том, что арбитражный заседатель ФИО5 является сотрудником арбитражного суда, в случае подтверждения указанных обстоятельств, просит произвести замену арбитражного заседателя.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд, удовлетворяет заявление арбитражного заседателя ФИО5 о самоотводе.

Состав суда не сформирован, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить заявление о самоотводе ФИО5

2. Судебное заседание по замене арбитражного заседателя для рассмотрения дела назначить на «03» февраля 2009 на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: г. Ханты - Мансийск,                       ул. Ленина д. 54/1, зал № 405, тел. <***>.

3. Судебное разбирательство по делу отложить на «10» февраля 2009 на 10 час.30 мин. в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Ленина д. 54/1, зал № 405, тел. <***>.

4. Сторонам:

4.1. Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить              в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4.2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить                                в материалы дела.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными                        и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Судья                                                                                                                        Е.А. Лобасова

Арбитражный заседатель                                                                                       ФИО1