Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ишемгуловой Д.Г., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) ФИО2 об исключении из конкурсной массы ФИО1 автомобиля, без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л :

финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 20.03.2017 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об исключении из конкурсной массы ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, вин. ХТА21099023299807, государственный регистрационный номер <***>, серебристо желто-зеленого цвета.

Определением от 24.03.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.05.2017.

В судебное заседание финансовый управляющий должником не явился, явку представителя не обеспечил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.10.2016 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (628520, п. Горноправдинск, пер.

Школьный, д. 3А-17).

Решением от 16.01.2017 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (628520, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> 3А-17).

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 07.06.2017.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что автомобиль находится в неудовлетворительном состоянии, автомобиль находится в городе Кургане.

Согласно заключению от 27.12.2016 о техническом состоянии ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, вин. ХТА21099023299807, государственный регистрационный номер <***>, серебристо желто-зеленого цвета ориентировочная стоимость автомобиля составляет 32 000 рублей, стоимость ремонта составляет ориентировочно 121 788 рублей. Так же в заключении сделан вывод об отсутствии целесообразности ремонта автомобиля, а так же даны рекомендации к списанию автомобиля.

Принимая во внимание заключение от 27.12.2016 технические характеристики автомобиля, год его выпуска, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий ФИО1 автомобиль имеет стоимость более 10 000 рублей и неможет быть ислючен из конкурсной массы на основании статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы арбитражного управляющего, установив, что спорный автомобиль стоит более 10 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что оснований для исключения из конкурсной массы должника автомобиля ВАЗ 21099, 2002 года выпуска,

вин. ХТА21099023299807, государственный регистрационный номер Т518ЕМ45, серебристо желто-зеленого цвета, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца 5 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об исключении из конкурсной массы ФИО1 автомобиля ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, вин. ХТА21099023299807, государственный регистрационный номер <***>.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа _Югры

определил:

в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об исключении из конкурсной массы ФИО1 автомобиля отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Л.В. Сизикова