Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 (628011, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, г.Урай, мкр.1А, дом 19) требования в размере 1 235 692,81 руб., без участия представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.11.2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 01.03.2018.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.01.2018.

Финансовый управляющий в отзыве на заявление не возражал об удовлетворении требования в заявленном размере.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела,

ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбербанк России») на основании кредитного договора <***> от 11.12.2013 ФИО1 (далее - заемщик)

предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 16,5 % годовых.

Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 22.05.2017 по делу № 2-322/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 1 294 289,92 руб., в том числе: 1 279 691,46 руб - основной долг, 1 598,46 - госпошлина.

По состоянию на 02.11.2017 у ФИО1 по кредитному договору <***> от 11.12.2013 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 1 171 821 руб. 12 коп., из них: 1 083 209,02 руб. - основной долг, 88 612,10 руб. - проценты,

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления на получение кредитной карты ФИО1 была предоставлена кредитная револьверная карта № 4276016707369489 с кредитным лимитом 50 000 рублей под 19% годовых.

В связи с тем, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России исполнялись заемщиком не надлежащим образом Банк обратился в Урайский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте. Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.07.2017 по делу № 2-398/2017 исковые требования Банка были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.

По состоянию на 02.11.2017 у ФИО1 имеется задолженность перед Банком в размере 63 871,69 руб., из них: 57147,47 руб. - основной долг, 4 868,86 руб. - проценты, 1 855,36 руб. - неустойка - 1 855,36 руб.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На дату обращения в суд с настоящим заявлением долг ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» составил 1 235 692,81 руб., в том числе: 1 140 356,49 руб. - основной долг, 93 480,96 руб. - проценты, 1 855,36 руб. - неустойка.

На дату проведения судебного заседания задолженность должником не погашена.

Наличие задолженности должника в заявленном кредитором размере подтверждено материалами дела и не оспаривается должником, финансовым управляющим.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 1 235 692,81 руб., в том числе: 1 140 356,49 руб. - основной долг, 93 480,96 руб. - проценты, 1 855,36 руб. - неустойка, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 71, 138, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 в размере 1 235 692,81 руб., в том числе:

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.Е. Микрюкова