ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-7853/10 от 26.10.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

г. Ханты-Мансийск

26 октября 2011 г.

Дело № А75-7853/2010

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н., при ведении протокола заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Эконом» о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 10.06.2010 № 10- 14/014291 недействительным,

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «Эконом» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения от 10.06.2010 № 10-14/014291.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о фальсификации доказательств и проведении почерковедческой экспертизы, с целью установления подлинности подписей на первичных документах заявителя от имени учредителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью «Атлантис Групп» ФИО2

В связи с отсутствием согласия заявителя на исключение оспариваемых доказательств из числа доказательств по делу, арбитражный суд, учитывая соответствующее ходатайство инспекции, в соответствии со статьёй 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу.

Представитель заявителя не возражает против проведения почерковедческой экспертизы в экспертном учреждении, заявленном представителем налоговой инспекции, в государственном учреждении Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации и против поставленных налоговым органом вопросов, которые должны быть выяснены при проведении экспертизы.

Разрешая вопрос о выборе экспертного учреждения, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны заявителя, посчитал возможным поручить проведение


почерковедческой экспертизы государственному учреждению Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, расположенному по адресу: г. Томск, ул. Котовского, дом 19.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л :

1. Назначить почерковедческую экспертизу по делу № А75-7853/201.

2. Проведение экспертизы поручить государственному учреждению Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (<...>).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1) Одним лицом или разными лицами выполнены подписи от имени руководителя общества с ограниченной ответственностью «Атлантис Групп» ФИО2 в следующих документах:

- договоре купли-продажи имущества № 110/06 от 31.03.2006 с расчетом стоимости продукции (приложение № 1);

- договоре купли-продажи имущества № 111/06 от 31.03.2006 с расчетом стоимости продукции (приложение № 1);

- счете-фактуре № 002 от 25.04.2006;

- счете-фактуре № 118 от 25.05.2006;

- счете-фактуре № 121 от 31.05.2006;

- счете-фактуре № 133 от 30.06.2006

- счете-фактуре № 185 от 27.10.2006;

- накладной на отпуск материалов на сторону № 002 от 25.04.2006;

- накладной на отпуск материалов на сторону № 118 от 25.05.2006;

- накладной на отпуск материалов на сторону № 185 от 27.10.2006;

- справке о стоимости выполненных работ и затрат за май 2006 (форма КС-3);

- справке о стоимости выполненных работ и затрат за июнь 2006 (форма КС-3);

- акте о приемке выполненных работ от 31.05.2006 б/н по объекту – инженерная подготовка куста скважин 4159 (форма КС-2);


- акте о приемке выполненных работ от 31.05.2006 б/н по объекту – подъездная дорога к кусту скважин 4159 (форма КС-2);

- акте о приемке выполненных работ от 30.06.2006 б/н по объекту – инженерная подготовка куста скважин 4159 (форма КС-2);

- акте о приемке выполненных работ от 30.06.2006 б/н по объекту – подъездная дорога к кусту скважин 4159 (форма КС-2);

- акте о приемке выполненных работ от 30.06.2006 б/н по объекту – автодорога к кусту № 21б (форма КС-2);

- заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании (на странице 3 в графе «заявитель»);

- сведениях об учредителях (участниках) – юридических лицах;

- сведениях об учредителях (участниках) – физических лицах;

- Уставе общества с ограниченной ответственностью «Атлантис групп»;

- решении участника общества с ограниченной ответственностью «Атлантис групп» от 03.04.2003.

2) Выполнены ли подписи от имени руководителя общества с ограниченной ответственностью «Атлантис Групп» ФИО2, содержащиеся в документах, указанных в первом вопросе, ФИО2 или иным лицом (иными лицами).

3. В распоряжение эксперта представить следующие документы:

3.1 документы, подлежащие исследованию:

- договор купли-продажи имущества № 110/06 от 31.03.2006 с расчетом стоимости продукции (приложение № 1);

- договор купли-продажи имущества № 111/06 от 31.03.2006 с расчетом стоимости продукции (приложение № 1);

- счет-фактура № 002 от 25.04.2006;

- счет-фактура № 118 от 25.05.2006;

- счет-фактура № 121 от 31.05.2006;

- счет-фактура № 133 от 30.06.2006

- счет-фактура № 185 от 27.10.2006;

- накладная на отпуск материалов на сторону № 002 от 25.04.2006;

- накладная на отпуск материалов на сторону № 118 от 25.05.2006;

- накладная на отпуск материалов на сторону № 185 от 27.10.2006;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат за май 2006 (форма КС-3);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат за июнь 2006 (форма КС-3);

- акт о приемке выполненных работ от 31.05.2006 б/н по объекту – инженерная подготовка куста скважин 4159 (форма КС-2);

- акт о приемке выполненных работ от 31.05.2006 б/н по объекту – подъездная дорога к кусту скважин 4159 (форма КС-2);

- акт о приемке выполненных работ от 30.06.2006 б/н по объекту – инженерная подготовка куста скважин 4159 (форма КС-2);

- акт о приемке выполненных работ от 30.06.2006 б/н по объекту – подъездная дорога к кусту скважин 4159 (форма КС-2);


- акт о приемке выполненных работ от 30.06.2006 б/н по объекту – автодорога к кусту № 21б (форма КС-2);

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (на странице 3 в графе «заявитель»);

- сведения об учредителях (участниках) – юридических лицах;

- сведения об учредителях (участниках) – физических лицах;

- Устав общества с ограниченной ответственностью «Атлантис групп»;

- решение участника общества с ограниченной ответственностью «Атлантис групп» от 03.04.2003.

3.2 экспериментальные, свободные образцы подписи и почерка ФИО2, содержащиеся в

- заявление о выдаче паспорта форма 1-П;

- протокол личного досмотра, вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 09.09.2005,

- объяснение ФИО2 от 08.09.2005,

- заявление ФИО2 о разъяснении прав от 20.09.2005,

- протокол допроса подозреваемого ФИО2 от 20.09.2005,

- обязательство о явке ФИО2 от 20.09.2005,

- протоколы очных ставок от 23.09.2005 и 26.09.2005,

- протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы от 19.09.2005, протокол ознакомления подозреваемого с заключением судебной экспертизы от 20.09.2005,

- протокол уведомления об окончании следственных действий от 29.09.2005,

- протокол ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела от 29.09.2005,

- расписка ФИО2 от 06.10.2005,

- заявление ФИО2 о прекращении уголовного дела в суде от 16.12.2005,

- расписка о получении копии постановления от 16.12.2005.

Все вышеперечисленные документы представляются в подлинниках. Иных документов, содержащих образцов подписи и почерка ФИО2 не имеется.

5. Срок проведения экспертизы установить один месяц.

Судья

Дроздов А.Н.



2

3

4